Organisée notamment par le Pôle Risques, le Pôle Pégase et le Centre d’essais et d’études pour modèles autonomes (Cema), une journée intitulée « Drones et Sécurité civile » a lieu, ce 18 octobre, à Pourrières (Var).
Une manifestation de cette ampleur est véritablement une première en France, réunissant une douzaine de sociétés françaises qui développent des systèmes de drones, lesquelles exposent leurs savoir-faire à près de 150 visiteurs dont des industriels et des développeurs, des scientifiques, des autorités de règlementation et des représentants de quelques Services départementaux d’incendie et de secours (Sdis), de la Brigade de sapeurs-pompiers de Paris (BSPP), du Bataillon de marins-pompiers de Marseille, des Formations militaire de la Sécurité civile, de l’Entente pour la forêt méditerranéenne et du centre national civilo-militaire de formation et d’entraînement NRBCE.

La suite : http://shrfi.over-blog.com/article-les-systemes-drones-a-la-conquete-des-missions-de-securite-civile-111436471.html

James de WA2FAA nous informe qu’il a reçu son tout nouveau FTdx-3000 il y a quelques jours. Comme il possède aussi un FTdx-5000D, il s’est amusé à comparer les deux.

Selon lui, le récepteur est aussi bon dans l’un que dans l’autre (à l’oreille, sans mesure au banc d’essai). Sur son oscilloscope de contrôle, il a observé que le signal en émission était très propre. Il y a quelques détails qu’il aurait aimé voir implémenté différemment mais rien de rédhibitoire. Il parle par exemple de la fonction DNF (DSP Notch Filter) qui active un Notch numérique automatique. Il aurait aimé l’avoir sur le panneau de contrôle principal alors qu’apparemment il faut naviguer dans le menu du spectrum scope pour l’activer. En parlant de ce dernier, il trouve son affichage très bon (mais sans le comparer à celui du FTdx-5000 qui n’est pas un modèle du genre), son seul défaut est de se figer complètement quand on est en émission (pas de visualisation du signal transmis).

Source : http://xv4y.radioclub.asia/

Ganesan de KJ6LRR va bientôt proposer en kit un nouveau récepteur pour la bande des 7MHz, le LRR40. Il attend de recevoir les boîtiers et de finir les tests de conformité pour lancer la production des kits.

Ce récepteur utilise un simple changement de fréquence avec FI sur 4,9152 MHz. L’oscillateur local est un DDS avec un pas descendant jusqu’à 1Hz. La sélectivité est assurée par un filtre 4 pôles à quartz dont la bande passante est ajustable entre environ 200 et 2000Hz.

Pas de prix encore annoncé et deux version en kit ou tout assemblé seront proposées.

Source :http://xv4y.radioclub.asia/

Pour vos activités SOTAS, il y a plusieurs modèles d’antennes à voir .

Un site à visiter.

Source : http://www.sotabeams.co.uk/sotabeam-sb270-full-kit/

Christos de SV1EIA a mis à disposition une nouvelle version de PowerSDR I/Q. C’est en fait la dernière version libre dont le code source est disponible chez FlexRadio, et dont les extensions nécessaires ont été ajoutées pour pouvoir l’utiliser avec les platines SDRhomemade comme le SoftRock ou toute la palanquée de circuits sortant des signaux I/Q et dont le contrôle se fait par un logiciel compatible avec le firmware de DG8SAQ/PE0GKO.

C’est une première release et celle-ci peut comporter des bogues, merci de les signaler à Christos par l’intermédiaire du groupe Yahoo PowerSDR-IQ. A noter que Christos ne se charge que d’adapter le code de FlexRadio aux matériel SDR de conception OM. Il n’est en rien responsable des bogues ou restrictions dans le logiciel lui-même.

Personnellement, comme j’utilise principalement mon SoftRock avec WSPR directement en mode I/Q ou comme équipement de mesure et de visualisation pour la mise au point, je n’utilise plus trop PowerSDR. En effet, HDSDR dispose de meilleurs outils pour visualiser et pour avoir une vue simultanée de l’audio ne particulier. Toutefois, comme récepteur et surtout comme transceiver, PowerSDR est encore loin devant.

Source : http://xv4y.radioclub.asia/

Voici une méthode économique, rapide et précise pour réaliser les circuits imprimés. Pas besoin d’insoleuse, de développement, de support spécial pour imprimer le typon, ni de plaques présensibilisées…Il suffit d’une imprimante laser ou d’une photocopieuse, et de prospectus publicitaires comme support d’impression ! La précision obtenue avec cette méthode n’a rien à envier à la photogravure et est beaucoup plus économique.

La suite : http://www.mon-r2d2.com/pages/TECHNIQUE_DE_FABRICATION_DES_CIRCUITS_IMPRIMES-5999431.html

Cette nouvelle interface pour les modes digitaux a été créée par Théo (F/YO8RCM) et Vlad (F4FNA)

Ce site permet donc d’avoir un contact direct avec les concepteurs

Vous trouverez donc ici tous les détails concernant ce boîtier.

La motivation principale est de promouvoir l’activité des Radio-Amateurs, et donc d’essayer de créer une dynamique autour des modes digitaux.

Les schémas y compris ceux des câbles seront disponibles ici, afin que chacun puisse construire lui-même son cable “Digibox” s’il le souhaite.

Le cable de liaison entre le boîtier Digibox et l’émetteur est un cable spécifique suivant l’émetteur utilisé.

Bien sûr la Digibox est livrée avec un cable correspondant au type d’émetteur que vous utilisez.

La suite : http://dyofrad.com/fr/Accueil

Voici donc une petite introduction au DSTAR ‘pour les nuls’ 😉
Pour commencer, DSTAR pour Digital Smart Technologies for Amateur Radio.
C’est un mode qui permet outre la transmission de la phonie, la transmission de données tel que l’indicatif, un message, le positionnement (DPRS – proche de l’APRS) voir même l’envoie de documents…

Les radios équipés DSTAR possède un encodeur/décodeur ‘AMBE’ qui numérise tout ce qui est envoyé. On peut comparer ça à la TNT qui a succédé à la télé analogique.
Ce qui veut dire que du moment où un signal est reçu, fort ou faible, la qualité de réception sera la même.

Si vous écoutez une émission DSTAR avec une radio FM, vous entendrez uniquement un souffle (un peu comme si on ouvre le squelche).

Un petite photo avant la suite : IC-E91 avec l’option DSTAR (un module à ajouter derrière la batterie avec ce fameux processeur AMBE)…

La suite : http://f4gmu.blogspot.fr/2012/10/dstar-pour-les-nuls.html?spref=tw

Rob Sherwood NC0B vient de mettre à jour sa liste. La couronne du meilleur récepteur (du point de vue de la résistance à l’intermodulation pour des signaux rapprochés de 2KHz) revient maintenant au Hilberling PT-8000A pour 1dB de mieux que le KX3 d’Elecraft qui n’a pas gardé la première place plus de deux mois. A noter qu’un rapport 1 à 20 sépare les deux en terme de prix. Les autres chiffres caractérisant le poste sont très bons et le bruit de phase l’oscillateur semble exceptionnellement bas.

J’ai contacté Rob pour savoir s’il avait plus de détails sur les tests qu’il a fait subir au poste et son impression sur celui-ci.

Source : http://xv4y.radioclub.asia/

Peut-on faire de l’APRS avec un portatif UV-5R?

Avec le Boitier Tinytrack, il vous suffira de faire un cordon DB9 <=> Jack 3,5mm et 2,5mm
Vous pouvez trouver le schéma de câblage sur le site de Byonics.

Pour le poste, dans le menu 7, TDR doit être à OFF pour éviter d’émettre sur le 2eme VFO.
Le volume doit être suffisamment fort pour la détection d’occupation de la fréquence (Carrier Detect).

Pour le Tinytrack, aucune modification matériel est nécessaire, dans logiciel de programmation, « Invert CD In » ne doit pas être coché.

Le portatif UV-5R ou UV-5RE est tout à fait compatible pour une utilisation APRS en pédestre.

Source : http://www.f4gen.fr/

Alors que Ten-Tec aurait voulu pouvoir annoncer l’ouverture des commandes du nouveau modèle 539 durant les portes ouvertes de ce week-end, les acheteurs potentiels devront patienter un peu.

Toujours bien informé par John Henry, K4SWL nous rapporte que quelques points comme la rédaction des manuels et les tests FCC ne sont pas finis et que par conséquent ils ne veulent pas s’engager sur des dates de livraison. Les prix ne sont pas fixés non plus car certains coûts restent à intégrer dans le budget et ne pourront l’être qu’après la fin des tests sur le terrain (béta-testing). Toutefois, le prix de vente final de l’Argonaut VI devrait être bien en dessous de 1000 USD ce qui devrait en faire une vraie alternative pour le FT-817 même s’il n’a pas les bandes VHF et UHF mais surtout un redoutable concurrent au KX3 d’Elecraft. Je suis d’accord KX3 et Argonaut VI ne sont pas comparable en tous points mais tout deux sont des transceivers QRP HF avec des fonctions avancées de DSP sur la fréquence intermédiaire. Je suis certain que beaucoup d’acheteurs potentiels se poseront la question une fois le moment de l’achat venu, surtout si Ten-Tec arrive à se placer bien en dessous du prix du KX3. Aussi, le prix de l’ensemble Modèle 539 (transceiver) et Modèle 418 (ampli 100W) sera inférieur à celui de l’Eagle 599 dont les performances sont comparables.

Pour les portes ouvertes un lot de 25 Argonaut VI sera visible et utilisable par les visiteurs. Dans quelques semaines, certains de ces postes iront dans les mains de béta-testeurs qui permettront de finaliser le produit et de garantir le niveau de qualité attendu par les acheteurs.

Source : http://xv4y.radioclub.asia/