Radioclub
Réunion CEPT projet 4C (6 au 9/09/21)
C’est dans cette commission que se discute le point 9-1 de la CMR23 où Galileo demande des protections pour son système sur la bande 1240-1300 MHz.
Les réunions se tenant en visioconférences, le point n’avait pratiquement pas été abordé jusqu’à maintenant. La commission a demandé quels étaient nos usages. L’IARU, sans aucune concertation de ses membres et d’autres associations, a envoyé le plan de bande 1,2-1,3 GHz… Ce plan n’est qu’une recommandation d’une association et ne reflète en rien la réalité du terrain. Si la commission a demandé notre usage de la bande, la question n’a pas été posée à Galileo et à ce jour Galileo n’a pas exprimé ses besoins. Comment donc peut on examiner la cohabitation entre les 2 services ? L’IARU n’a rien fait sur ce point et n’a même pas posé la question.
L’IARU a fourni une étude théorique montrant qu’une station réceptrice à côté d’une station émettrice est perturbée… Il ne faut franchement pas être sorti de polytechnique pour constater qu’un émetteur avec une puissance non négligeable perturbe une réception issu d’un émetteur à faible puissance. En aucun cas des études réelles ont été faites, en aucun cas des solutions de filtrage n’ont été proposées etc… Si nous connaissons parfaitement les émissions radioamateurs, on ne connait rien de la réception du système Galileo, dans ces conditions aucune étude ne peut être validée.
L’URC et WHRO sont intervenus auprès de l’ANFR chargé de nous représenter à la CEPT. Nous avons argumenté sur le fait que depuis 12 ans aucune plainte pour perturbation n’avait été émise, que la cohabitation entre les 2 systèmes était possible. Il s’avère qu’en juin une perturbation a eu lieu dans un parc naturel au nord de l’Italie. Quels équipements Galileo ont été perturbés, mystère total. Quel type de perturbation, on l’ignore. Dans le rapport on peut y lire :
- Il semblerait que ce soit une station amateurs, les perturbations ont cessé à l’arrêt de la station. On n’est même pas certain que la perturbation venait d’une station radioamateur en plein milieu d’un parc naturel…
- Dans l’étude de la perturbation, justifiant la demande de protection, on peut lire que cette étude est théorique, c’est à dire qu’il a été utilisé un logiciel dont on ne connait pas le paramétrage pour pouvoir recréer la perturbation et donc montrer des spectres.
Quand on veut tuer son chien ont dit qu’il a la rage… Tout est en place pour que Galileo puisse exiger de telles contraintes sur cette bande que plus un radioamateur dans le monde ne pourra l’utiliser. Galileo n’est pas seul sur la bande, il y a aussi les systèmes GPS Russe et Chinois…
Je ne sais pas si on pourra faire grand chose, mais nous dénonçons la mauvaise foi de Galileo et de ses collègues. Nous aurions souhaité que l’IARU prennent tous les avis en considération et que l’on dénonce ensemble de tels procédés.
Nous avons reçu jeudi soir, le compte rendu de la réunion, réalisé par l’ANFR responsable du SE40. Ce compte rendu écrit par l’ANFR confirme toutes nos remarques. La perturbation italienne est même jugée exagérée par l’administration allemande qui a pourtant arrêté 2 relais il y a 12 ans. Quant à l’IARU, on se demande ce que peut apporter leur présence…
Deux contributions ont été proposées, par la France, et la Commission européenne (SE40 (21) 029 et SE40 (21) 031).
La contribution française met à jour l’étude présentée dans le chapitre 6 du rapport en tenant compte des commentaires reçus lors du dernier SE40. Une future étude française est déjà en cours concernant les communications par moon-bouncing pour les stations d’amateur. IARU a déclaré considérer ces activités comme étant de niche.
La Commission Européenne a soutenu la contribution française, IARU a cherché à ralentir les débats, sans propositions constructives.
La contribution de la Commission Européenne propose d’ajouter une nouvelle section 7.1 et une nouvelle Annexe 7 (sections sur les mesures). Une analyse approfondie de plusieurs événements d’interférence consécutifs ayant lieu en mai/juin 2021 dans la région de Varèse (Italie) causés par un répéteur radio amateur actif dans la région a été présentée. L’annexe montre que le brouillage entraine une dégradation importante du service. Une discussion a eu lieu sur la représentativité de ce cas de mesure, jugé extrême par l’Allemagne, représentatif par la Commission Européenne.
Les deux contributions ont été ajoutées au document de travail.
Nous apprenons que l’ANFR a reçu une participation sur l’EME. De qui ?, Avec quelle légitimité ?, Avec quelle concertation ?
Depuis le compte rendu de la CMR-19, l’URC et WHRO informent l’ensemble des radioamateurs et leurs associations, REF, IARU, des dangers sur la bande 1,2 GHz. Tout le monde est aux abonnés absents, par contre on peut lire ça et là qu’il ne faut pas s’en faire, on veille sur nous… Le compte rendu de la SE40 est édifiant, l’IARU n’a fait aucune proposition constructive ! Et en plus elle a fait passer le REF pour des guignols en déclarant que le trafic EME ne représentait pas grand chose…
Il faut maintenant que les gamineries cessent, et se mettre au travail ! L’URC attend les propositions du REF et de l’IARU. Concernant le REF nous y avons mis une condition c’est que le nouveau président reconnaisse publiquement les erreurs de ses prédécesseurs et s’engage à ne pas les perpétrer. Il semblerait que le REF ne soit pas prêt à tourner la page.
Le REF avec l’IARU porteront donc l’entière responsabilité de la perte du 1,2 GHz, de la non création de 3 classes de licences et de tout ce qui n’avance pas.
Voir l’échec total dans les négociations sur le 50 MHz. On a juste préservé le 144 MHz par une action commune, mais pour combien de temps ?
Attestation spéciale radioamateur
Dedans à ma station :
- Je respecte scrupuleusement les règles de trafic ;
- J’aère ma station toutes les heures ;
- Je ne crache pas dans le micro ;
- Je ne reçois pas de personnes non radioamateurs
- Je trafique chez moi après 19h.
Dehors en activité portable :
- Je porte le masque et je respecte les distances ;
- Je trafique depuis mon véhicule uniquement ;
- Je ne me rends pas chez les autres ;
- Je me munis d’une attestation spéciale radioamateur justifiant le motif de mon déplacement ;
- Je peux retrouver des amis au radioclub, mais à 6 maximum et en respectant les mesures barrières ;
- Je trafique seul ou avec une personne de mon foyer pour le log ;
- Je ne me déplace pas en dehors de ma région ou de mon département sauf avec une attestation spéciale.
Télécharger l’attestation spéciale : Attestation RA 01-04-21
Nouveau décret, ça change quoi ?
Vendredi à 21h00, Jean Luc F6GPX sera en direct depuis F6KGL. Le sujet abordé sera : Que change les textes parus le 2 mars.
F0GFI, dernier des Mohicans, radioamateur comme jadis
Article paru dans la Voix du Nord du 6 février 2021
A l’heure où avec un seul clic on se retrouve au bout du monde, il reste un Sentinellois, irréductible, F0GFI, radioamateur dans l’âme qui continue de courir les ondes à l’ancienne, du temps de la TSF…
Lire l’article : F0GFI
F4KIS fête ses 10 ans
10 années pour construire un radioclub convivial, une bande de plus de 20 copains qui se serre les coudes et qui a permis de réaliser de nombreuses choses avec les établissements scolaires d’Artois-Lys et bien d’autres.
Lire la suite sur le site de F4KIS
F4KIS : Projet Astro Pi du collège Brassens de Saint Venant est accepté
Après avoir pris de la hauteur (environ 40 km) à bord de deux ballons sonde lancés depuis le collège, G. Brassens souhaite voler ou plutôt décoller encore plus haut ! Cette année, grâce à une participation au challenge Astro Pi, G Brassens vise la Station Spatiale Internationale et rêve de pouvoir partager une expérience avec les ingénieurs du CNES et en particulier avec Thomas Pesquet.
Le projet vise à développer la culture scientifique, technologique et anglophone des élèves par l’ouverture sur le monde extérieur.
A travers des mesures, des essais, un questionnement, des recherches… ce projet sera l’occasion, pour les élèves, de donner du sens aux savoirs, de travailler en équipe, d’échanger, d’argumenter…
Enfin ce projet sera l’occasion de découvrir des métiers scientifiques et permettra aux élèves
de travailler sur son projet d’orientation.
L’aventure des RRF
Il était une fois un OM, F0GFI, qui activait un indicatif spécial TM75ONU. Il a, durant son service militaire, côtoyé des militaires de l’ONU et voulait fêter cet anniversaire… Comme il est F0, il n’a le droit de trafiquer qu’en VHF et sans mode numérique, c’est un adepte de la BLU. Alors il écoute la bande, et ne rencontre pas trop de succès, et soudain sur la fréquence d’entrée du RRF de F6KCE dont le sysop est F6IPV, on lui répond… Selon les recommandations IARU, cette fréquence n’est pas réservée aux relais et peut être utilisée dans tous les modes, pour l’administration nous faisons ce que nous voulons de nos bandes, d’autant plus que l’on est en statut primaire. On lui explique alors qu’il faut mettre un CTCSS pour accéder au relais, mais on ne lui dit pas qu’ensuite il faut laisser l’entrée libre et qu’il doit faire un code DTMF pour aller dans un salon, ce mode de fonctionnement purement cibiste qui consiste à avoir une fréquence d’appel et ensuite de faire QSY… Donc en toute bonne foi, il trafique… Et on lui répond… C’est alors que le relais est coupé par le sysop pour non respect de la charte des RRF… S’en suit des échanges houleux via les réseaux sociaux internes au RRF, des coups de téléphone diffamants parce que F0GFI est membre de l’URC et il a osé le dire… De la diffamation de la part de personnes que je ne connais même pas… Toutes ces personnes malveillantes ne vont pas s’afficher sur les blogs officiels sous peine de censure immédiate, alors on préfère utiliser d’autres moyens, comme la délation par téléphone auprès d’organismes officiels ou d’individuels, messages d’intimidation donnés en main propre ou déposés dans la boite aux lettres sans timbre, ils n’hésitent pas à faire de fausses déclarations à l’ANFR pour acquérir des droits… On a beau les poursuivre en justice, ils trouvent le moyen de faire une pirouette et font condamner les subalternes. Ils confondent “débouter” et condamner”… Ils sont à peine 10% et polluent 90% des radioamateurs qui ne font qu’assouvir tranquillement une passion.
Pourquoi n’y a t’il plus personne sur le 2m ? Parce qu’une bande de terroristes du radioamateurisme sévit. Ils établissent des chartes qui vont au delà de la règlementation française et au delà des recommandations IARU… Ils vendent des interfaces toutes prêtes, même pas besoin de s’y connaitre en informatique, tu branches et ça marche, vu le nombre de relais en fonction, il y en a qui ont du faire fortune. Et si vous êtes un radioamateur lambda qui ne trafique qu’en radio sans passer par internet, alors vous êtes des arriérés ou des amish de la radio, des papys bons à euthanasier… Alors attention, protégez vous et si d’aventure vous vous retrouvez sur un relais RRF, changez de fréquence, car ils se réservent des fréquences et personne d’autre qu’eux peuvent les utiliser, ce qui n’est pas règlementaire d’ailleurs, mais comme on est incapable de s’auto-gérer, que certaines grandes associations couvrent ces gens malhonnêtes, les font même mousser en les nommant responsables national, mieux vaut passer son chemin.
Qu’est ce qu’un relais RRF ? C’est une station reliée à un serveur internet, on peut y rentrer en radio et le reste se fait par internet, même pas besoin d’un poste un simple téléphone portable peut faire l’affaire. La teneur des conversations est totalement libérée y compris sur des sujets non règlementaires. Il existe un vide juridique pour ce type de transmission, mais espérons que bientôt le nouveau décret sur les ROP va résoudre le problème, il est prévu que la responsabilité incombe exclusivement aux sysop et le délit pénal est de 3 mois de prison et 15000€ d’amende pour “blaklist” d’un opérateur ou pour couper un relais parce que l’opérateur occupe la fréquence d’entrée…
Samedi technique confiné du 09/05/20 de F6KGL
Encore un samedi technique confiné et peut-être pas le dernier ! Il aura lieu ce samedi à partir de 14h30 (on peut se retrouver à partir de 14h00 sur Discord pour parfaire les réglages). Nous avons pour le moment trois intervenants :
– Fifou F1GMA nous présentera le préamplificateur 137 MHz qu’il vient de réaliser pour compléter sa station de réception des satellites météo
– Jules F4IEY vous proposera le sujet suivant : Arduino, SAQ et VLF. Ça sonne peut-être douteux comme ça mais notre ami Arduino est de retour 🙂 Pour en savoir plus, il faudra être là..
Pour les curieux et les impatients, les deux vidéos sont d’ores et déjà disponibles
Tous les liens pour nous rejoindre sont sur notre site Internet :
https://f6kgl-f5kff.fr/2020/05/06/samedi-technique-confine-le-09-05-2020/En vous espérant aussi nombreux que la semaine dernière,
Prenez soin de vous et de vos proches !
73 de toute l’équipe des Samedis Techniques
Samedis Techniques de F6KGL
Une communication de F6GPX :
Vous avez été nombreux à le demander à nouveau. Alors, voici un nouveau samedi technique confiné. Il aura lieu ce samedi à partir de 14h30 (on peut se retrouver à partir de 14h00 sur Discord pour parfaire les réglages). Les mêmes intervenants que samedi dernier s’y collent à nouveau avec deux sujets :
- Fifou F1GMA nous présentera comment recevoir les satellites météo avec wxtoimg et une clé SDR. C’est un peu la suite logique de sa présentation de SatNOGS et de celle de Jules (recevoir les images météo sur un Baofeng UV5R) lors de la réunion de samedi dernier.
- Jules F4IEY nous présentera son nanoVNA (celui conçu par Edy555), son nouveau joujou qu’il vient de recevoir. Pourquoi l’appeler “nano” alors qu’il fait des tas de choses ?
Si d’autres intervenants veulent présenter leur réalisation ou le matériel dernier cri (ou pas) qu’ils viennent de s’offrir, ils sont les bienvenus sur Discord pour leur présentation qui devrait être retransmis également sur notre chaine Youtube (nous nous organisons pour que la retransmission sur Youtube soit moins chaotique que la semaine dernière).
Rappel des liens pour nous rejoindre :
- Chaine Youtube : https://www.youtube.com/user/F6KGL/live
- Salon “Samedi-techniques de F6KGL” sur Discord : https://discord.gg/4JuGCQ
Editorial de mars
Mon propos sera national et international, car à peine la CMR-19 terminée, la CMR-23 est en préparation et les enjeux sur nos bandes tant convoitées sont immenses.
D’abord comment fonctionnent nos instances ?
Nous utilisons des fréquences qui sont attribuées aux radioamateurs de façon internationale lors des Conférences Mondiales des Radios télécommunications appelées CMR. Elles se déroulent tous les 4 ans, la dernière, CMR-19 a eu lieu en octobre 2019, la prochaine aura lieu en 2023. C’est l’ANFR par le biais de la CEPT qui siège pour la France dans ces instances. Chaque pays alloue aux utilisateurs ces fréquences, en France c’est l’ARCEP qui est chargé de répartir les fréquences, elle met à jour le TNRBF, l’ANFR est chargée de faire respecter le TNRBF.
Préparons la CMR-23
Depuis 2 ans, l’URC est reconnu par l’ANFR comme le représentant des radioamateurs, au même titre que d’autres opérateurs professionnels. L’ANFR organise régulièrement des concertations selon un ordre du jour précis et fonctionne par des sous commissions selon les usages. L’ANFR est ensuite missionnée pour défendre le point de vue de tous les utilisateurs (y compris le nôtre) lors des réunions CEPT. Nous devons donc participer et faire entendre nos positions dans ces instances, et nous devons aussi avec les associations internationales WHRO et IARU être présents à la CEPT comme observateurs et aider nos représentants à soutenir nos positions.
Lors de la dernière CMR, dont nous avons pas encore le compte rendu final avec l’ordre du jour de la CMR-23, certains points sont déjà en discussions. Pour l’instant les bandes concernées sont 1,2 GHz, bande utilisée par Galileo, 10 GHz et 248 GHz.
L’URC va donc lancer avec ses partenaires, une grande campagne, “Que fait on sur nos bandes ?” Dans ce dossier on doit pouvoir connaitre les modes utilisés, largeur de bande, type d’antenne, gain de ces antennes, taux d’occupation… Quelles précautions prend on pour les brouillages éventuels etc… Quelles conséquences si on nous propose de déménager par exemple sur le 1,2 GHz, vaut il mieux aller au dessus ou en dessous ? Tous ces éléments serviront à appuyer nos demandes et à étayer un argumentaire dans les réunions.
Un autre point à aborder c’est la demande de mise à l’ordre du jour de la CMR-27 qui sera voté dans 4 ans. Par exemple vous souhaitez qu’une nouvelle bande soit affectée aux radioamateurs ou encore une extension d’une bande existante, c’est là que nous pouvons intervenir. Même si on ne demande rien, il faut surveiller qu’un autre ne demande pas une bande que nous utilisons.
Tout le monde peut y participer, de l’élaboration à la diffusion. C’est une affaire de tous au delà des conflits associatifs, organisons nous, n’hésitez pas à nous contacter si vous vous sentez concerté et si vous voulez participer.
Meilleurs voeux 2020
Assemblée Générale 2019
Notre assemblée générale
se tiendra
le 11 janvier à Lillers
Vous êtes invité à participer aux travaux de l’assemblée générale soit par votre présence le jour même, soit par internet jusque la fin de l’AG.
Ordre du jour
Accès réservé aux adhérents
Cet avis tient lieu de convocation, au plaisir de se retrouver
IC-7851 et modes digitaux
Nous avons pu tester l’ICOM IC-7851 et le comparer au Yaesu FT-9000D. Nous ne parlerons ici que des modes digitaux et de l’interfaçage avec HRD.
L’ICOM possède plusieurs possibilités de communication avec un PC :
- Via une interface CT-17, cela nécessite un port COM qui n’existe plus sur les nouveaux PC, il faut donc utiliser en plus, un convertisseur COM/USB. La communication entre le poste et le PC n’est pas stable, nous n’avons pas choisi cette possibilité. (22)
- Via les ports ACC1 et ACC2. Ces ports nécessitent une interface non fournie par ICOM. Nous avons donc regardé les interfaces présentes sur le marché, aucune ne propose un câble spécifique pour le IC-7851, nous n’avons donc pas choisi ce protocole. (14)
- Via un port USB, qui ne nécessite pas de port COM ni d’interface et qui se lie au PC directement avec un câble USBA/USBB standard, nous avons donc choisi cette méthode. (13)
Sur l’ICOM, tout est paramétrable, il faut donc trouver les bons réglages. Il y a pas mal de documentation sur internet, mais absolument rien qui concerne précisément l’IC-7851. Si l’esprit est le même dans tous les postes ICOM, le nom des réglages est différent selon les modèles, voici donc nos réglages :
DR@F : ID-DMR, document unique pour vos demandes
La taxe radioamateur est supprimée. D’autres titres plus anciens sont obsolètes. Un seul document sera admis à partir du 1er janvier 2020 pour votre demande d’ID-DMR.
Le DR@F valide les demandes d’ID-DMR depuis le 1er janvier 2015. Alors qu’un seul document de licence radioamateur officiel délivré par l’ANFR était valable, le dr@f acceptait d’autres documents pour éviter de faire une demande de duplicata était payante.
Depuis le 1er janvier 2019, cette demande devient gratuite, à partir du premier janvier 2020 seul ce document sera accepté pour les demandes d’ID-DMR, tout autre document sera rejeté.
Lire l’article complet sur le site du DR@F
Groupe Inter-Associations Radioamateur (GIAR)
Communiqué commun officiel du GIAR
Les associations URC, AMSAT-F, DR@F, VE-France, FFBRA et REF se sont réunies le 22 Septembre et le 13 Octobre à Nanterre afin de définir les méthodes de travail et les priorités du Groupe Inter Associations Radioamateur (GIAR).
Le GIAR a établi une proposition de charte de fonctionnement. Elle sera diffusée à l’ensemble des associations françaises fin octobre 2019. L’objectif est de publier fin novembre 2019 la charte et la liste des associations adhérentes.
Le GIAR a identifié les priorités suivantes et les groupes thématiques associés :
- Installations communautaires (Relais – Balises – Réseaux).
- Formation et examens.
- Réglementation française.
- Communication et promotion.
Sylvie F1PSH (URC), Christophe (AMSAT-F), Pierre F1SHS (DR@F), Benjamin F4FPR (VE-France), Christian F4HTM (FFBRA) et Jean-Louis F5DJL (REF)
URC, AMSAT-F, DR@F, VE-France, FFBRA et REF
Réunion le 13 octobre 2019
Nous nous rendrons à Hamexpo pour des rencontres informelles et discuter avec les acteurs du radioamateurisme, et le dimanche une nouvelle séance de travail est prévue.
Au programme de cette réunion :
- Méthodes de travail du groupe
- Groupe des installations communautaires
- Groupe de Formation et examens
- Feuille de route pour les groupes règlementation et communication et promotion
Nous organisons, chacun avec ses intentions, c’est une très bonne chose.
CR du 9ème CPG
La réunion s’est tenue à Ankara avec la seule présence de l’IARU, WHRO n’est actuellement pas encore reconnu et ne peut donc siéger, mais nous avions donné procuration à l’IARU pour soutenir nos positions communes. Nous avons travaillé en amont avec l’IARU en fournissant des éléments de réponses qui ont permis la rédaction des documents déposés sur le site de la CPG. Grâce à l’unité des associations françaises dans la préparation de cette conférence, nous pouvons affirmer aujourd’hui que le 144-146 MHz ne fait plus partie de la demande française. Grâce à la mobilisation internationale des membres de l’IARU et de WHRO, 8 pays se sont catégoriquement opposés à la demande française qui n’était soutenue que par 3 pays… Voici le compte rendu fait par l’IARU, le compte rendu officiel n’est pas à ce jour paru.
Voir l’article complet sur le site de WHRO
Nous devons rester extrêmement vigilant sur les décisions finales qui seront prises à la CMR. L’IARU sera présente, nous continuerons à leur apporter notre soutien et surtout à montrer l’unité des associations nationales comme internationales qui est vitale pour tous. Grâce à ce travail, les associations de radioamateurs sont aujourd’hui considérées, il existe toujours des trublions qui font bande à part, où qui se vantent d’être dans les coulisses de l’administration, ces comportements ne servent en rien la cause radioamateur, bien au contraire… Leurs articles désobligeants ne font que renforcer notre unité et les ridiculisent tant envers les radioamateurs qu’envers les administrations.
Prochaine étape sera la réunion inter associative, nous y discuterons des problèmes français et ensemble nous avancerons. Nous discuterons principalement de la formation des nouveaux radioamateurs, du nouveau décret correctif de celui de 2012 et autres sujets qui seront débattus. Un point international sera fait.
Réunion inter-associations le 22 Septembre 2019.
Conformément aux messages du 5 juin et du 15 Aout à l’ensemble des associations radioamateurs françaises, l’AMSAT-F, le DR@F, l’URC et le REF ont travaillé ensemble cet été afin de présenter dans une lettre commune à l ANFR nos demandes et remarques relatives aux services amateurs en vue de la préparation de de la Conférence Mondiale Radio 2019.
Dans la continuité de ce travail commun entre les associations Françaises, l’Amsat-F, le DR@F, l’URC et le REF ont donc décidés d’organiser ensemble deux réunions de travail : Une en Septembre et une seconde en Octobre afin d’établir un plan de travail sur des sujets plus spécifiquement français, et dans le but de définir les thèmes pour lesquels que nous allons proposer des actions pratiques et des recommandations ou demandes à 
l’administration. A ce jour les thèmes considérés sont la coordination des relais et des fréquences, la formation et les examens et les modifications souhaitées de la règlementation française (liste non définitive) . L’objectif de cette démarche est de montrer que la communauté radioamateur, en reconnaissant bien sûr toute sa diversité, est une 
communauté responsable et capable de propositions constructives et pragmatiques.
La première réunion physique aura lieu le Dimanche 22 Septembre dans les locaux de l’Electrolab de Nanterre, que nous remercions pour son accueil. Cette première réunion aura pour objectif de confirmer la liste exacte les thèmes de travail évoqués ci-dessus, 
ainsi que les méthodes utilisées afin de progresser sur ces thèmes (réunions dématérialisées, etc. … ). Chaque association souhaitant être représentée devra confirmer par courriel à f5djl@f5djl.fr , sa participation avec le nom du participant avant le 10 Septembre 2019. L’agenda détaillé et les détails d’organisation lui seront alors communiqué le 12 Septembre 2019. Il est à noter qu’une deuxième réunion physique est prévue le 13 Octobre 2019 dans la continuité du Salon HAMEXPO.
Sylvie F1PSH, Christophe, Pierre F1SHS et Jean-Louis F5DJL
URC, AMSAT-F, DR@F et REF
Réunion française de préparation au CPG 19-09 / CMR 2019
La séance de préparation française au CPG (Conférence Preparatory Group) qui aura lieu du 26 au 30 Aout, s’est tenue cette semaine.
Elle a étudié les objections soumises par l’IARU (CPG19-115) et la lettre commune des associations françaises.
Nous avons reçu l’assurance que l’ANFR a pleinement conscience de l’importance que revêt la bande 144-146 MHz pour les radioamateurs et que la proposition française ne permet pas de remettre en question les attributions dont bénéficient les radioamateurs ni d’insérer des contraintes sur les attributions existantes.
La bande 144-146 MHz est attribuée à titre primaire aux services Amateur et Amateur par satellite et elle le demeurera puisque le point proposé n’aborde pas cette question.
De plus le document ” F – AI10 – Non safety AMS-backgroud information” (ref CPG(19)137 daté du 21/08/2019 ) préparé en réponse aux objections de l’IARU indique clairement que la bande 2 m restera bien disponible à toutes les utilisations du service radioamateurs :
France recognizes the wide range of amateur applications hosted by the 144-146 MHz band. The band will remain available for all these applications after WRC-23.
La décision finale de conduire éventuellement l’étude proposée par la France sera prise par la CPG fin Aout, mais grâce à une collaboration inter associations, tant nationale qu’internationale, il est à noter que nous avons obtenu des éléments rassurants sur la nature et les conséquences de cette étude.
C’est une étape positive et importante, soyez certains que les associations restent bien sûr vigilantes et continuent leur travail commun tant au plan national qu’international.
AMSAT-F, DR@F, URC et REF
Préparation de la CMR-19, lettre commune des associations françaises
Dans le contexte du travail inter-associations débuté en Juin 2019 et l’invitation du REF du 5 Juin 2019 , les associations AMSAT-F , DR@F, URC et REF ont travaillé ensemble afin d’ adresser à un courrier commun au service des Affaires Internationales de l’ ANFR dans le cadre la prochaine réunion de préparation de la CMR 2019 fin Aout . Ce courrier traite de l’ensemble des sujets relatifs aux services amateurs à l’agenda de la CMR19 et des propositions pour la CMR 23 . Vous trouverez la version URC de ce document commun dont une copie a aussi été adressée à l’ ARCEP et la DGE.
Les associations nommées ci-dessus ont envoyé ce même texte et nous publions notre soutien à ces demandes via nos sites web et autres médias. Nous avons aussi reçu au cours de ce travail commun le soutien de plusieurs acteurs associatifs ou groupes d’ intérêt de la communauté radioamateurs démontrant une forte volonté de synergie et cohérence au sein de la communauté radioamateur française , nous les en remercions.
Ceci n’est qu’ une première étape commune et nous avons donc décidé de poursuivre ce processus entre les associations par deux réunions sur des sujets plus spécifiquement français en Septembre et Octobre 2019 . Nous discutons des modalités, les détails seront publiés fin Aout à ce sujet.
Soyez certains de la volonté de tous d’ agir de façon cohérente et responsable tant au niveau national, qu’international en coordination proche avec l’ IARU et WHRO, ceci pour le bénéfice de notre communauté radioamateur dans son ensemble.
Rencontres à Friedrichshafen
Nous avons rencontré le président de l’IARU région 1, voir l’article et nous avons abordé la demande à la CEPT, voir article.
Nous avons fait connaissance avec le nouveau président du REF. Une discussion à bâton rompu, un échange très sympathique. Nous avons abordé pas mal de sujets, nous avons donc parlé du passé et nous sommes tombés d’accord pour ne plus aborder cette question, sans oublier le passé il nous faut résolument se tourner vers l’avenir. Il faut infléchir la courbe du nombre de radioamateurs en France et donc faire une réforme des examens, il faut se tourner vers les jeunes… Il faut aussi préserver nos bandes.
Nous avons donc assuré au président du REF notre soutien à cette consultation des associations françaises et à agir en commun. Rien n’est défini dans les détails, rien n’est figé définitivement, mais nous avons une volonté de surmonter nos différences pour trouver des fondamentaux communs et ne plus donner cette vision de conflit permanent entre les associations françaises.
Nous avons la volonté déterminée d’enterrer la hache de guerre, de fumer le calumet de la paix, nous espérons que toutes les associations joueront le jeu, que ce que nous déciderons ensemble sera scrupuleusement respecté. Ce serait dommage, qu’une minorité de polémistes incontrôlables, qui croient tout savoir, mette en danger toutes tentatives de réformes en France.
On the road to Friedrichshafen
Toute l’équipe de l’URC est en route pour le salon de Friedrichshafen. Pas de stand cette année, nous allons à la rencontre des autres associations.
Plusieurs rencontres au sommet sont prévues, nous y parlerons de la défense de nos bandes, le meeting de Prague sera sur la fin et nous aurons des nouvelles de ces demandes sur les bandes VHF, mais aussi sur 1,2 GHz. Un point sur le 50 MHz sera fait.
Nous aborderons la promotion et l’harmonisation européenne pour les examens radioamateurs. Tous les pays devraient avoir 3 classes de licences avec équivalence, accès décamétrique etc…
Nous aborderons aussi le service QSL, comment faire un service QSL universel et moderne.
Alors rendez vous dans les allées du salon et au plaisir d’un QSO visu
CEPT : WGFM#94 en Estonie, le 1,2 GHz en danger
La prochaine réunion CEPT aura lieu du 3 au 7 juin à Tallin en Estonie. Un sujet concernant les radioamateurs sera à l’ordre du jour de cette réunion. Il s’agit de proposer la mise à l’ordre du jour de la CMR-23 une étude de la cohabitation entre les radioamateurs et Galileo sur la plage 1260-1300 MHz. Notre statut actuel est secondaire.
Annexe 6 : La France soutiendra l’ouverture du work item sur la coexistence entre RNSS (Galileo) et la radio amateur dans la plage 1260-1300 MHz. La France soulignera que ce nouveau work item doit être soutenu par des actions au sein de l’UIT, en particulier par l’ajout d’un nouveau point d’agenda à la WRC-23 (point d’agenda 10 de la WRC-19).
La France informera l’atelier auto-fréquences de l’ouverture de ce work item, notant que les ITS utilisent les services de géolocalisation comme Galileo. La France pourra proposer si besoin à ce que l’utilisation par les ITS et les stations embarquées à bord d’aéronefs soit mentionnée dans le work item.
L’Aviation Civile indique qu’elle soutiendra les travaux.A noter, Galileo n’est pas listé à ce jour dans la Table ECA.
Cela veut dire la disparition de la bande 1,2 GHz… Il n’est pas trop tard pour agir, une demande pour la CMR-23 sera faite, nous avons 4 ans pour sauver la bande. plusieurs options :
- Les radioamateurs peuvent cohabiter sans problème avec Galileo, il faudra le prouver de façon inattaquable car sans nul doute que les études proposées par la France aboutiront à une démonstration que les radioamateurs en statut secondaire perturbent… Il faudra voir le devenir de la fréquence 1245 MHz allouée à l’émission ATV dans les ballons stratosphériques, bien qu’en dessous de 1260, il peut y avoir un impact.
- Galileo change de fréquences et passe au dessus de 1300 MHz, est ce encore possible, vu que les satellites ont été lancés.
- Les radioamateurs changent de fréquences, cette option a été envisagée par les utilisateurs de Galileo… Il faut voir avec les régions 2 et 3 car ça concernera tout le monde. Galileo c’est le GPS européen, mais le positionnement via ces satellites est mondial…
Des nouvelles du 50-54 MHZ, c’est toujours le statu quo, la France s’oppose toujours à l’allocation de 50-54 MHz et reste sur une allocation 50-52 en statut secondaire. Il n’y a pas de consensus au niveau CEPT, la question sera votée telle que à la CMR, la CEPT n’étant pas majoritaire on peut encore espérer soit une partie en primaire entre 50 et 52 ou carrément 50-54 en statut secondaire, peut être avec une partie en primaire… Il est à noter qu’il existe un noyau de 3 opposants, mais que les administrations qui ne s’opposent pas, ne nous soutiennent pas sauf 2 pays. Et si toutes les associations de chaque pays avaient pu peser sur leur administration respective, peut être aurions nous pu faire évoluer la situation. Pour la France, si nous avions eu tous une action commune auprès de l’ANFR, comme je le demande depuis 4 ans sur ce sujet, peut être aurions nous pu faire entendre raison à la France et assouplir leur proposition extrêmement restrictive. La raison avancée par l’ANFR est de préserver la bande pour de futurs radars profileurs de vent, qui n’existent pas encore mais qui sont vendus par une société qui a à sa tête un ancien responsable de l’ANFR… L’armée qui participe aux réunions n’a pas émis d’opposition…
Je compte sur tous les présidents d’association afin qu’on arrête tous les enfantillages de personnes ou autre et vraiment coordonner les actions, c’est notre avenir qui est en jeu… Mettons nous autour d’une table, dotons nous des moyens démocratiques de travailler ensemble. Rester dans ce statu quo stérile c’est décider que demain les radioamateurs n’existent plus, et l’ensemble des associations françaises en auront l’entière responsabilité.
50 MHz, utilisons le, le 13 juin 2019
Voici un message du groupe du 6m. Excellente initiative qui a le soutien de WHRO et de l’URC
Important
Cette année la conférence mondiale CMR-19 doit statuer sur un point à l’ordre du jour au sujet de la bande des 50 MHz en région 1 (Europe, Afrique, Russie). Une des administrations nationales des télécommunications qui soutient activement la proposition est la République tchèque, malheureusement, d’autres administrations s’y opposent activement.
Pour recueillir des preuves solides du niveau élevé d’activité amateur au sein du groupe, et en même temps pour démontrer que les amateurs peuvent coexister avec d’autres utilisateurs du groupe, y compris les militaires, l’IARU appuie un essai d’activité à la mi-juin. L’événement est géré par la société nationale de radio tchèque, en conjonction avec leur régulateur, il y a une partie activité normale et une partie concours. Le gouvernement et les utilisateurs professionnels assureront la surveillance (et certains transmettront également), il est donc important que nous fassions bonne figure. Rappelez-vous, en passant, que si vous entendez des stations non amateur, vous devez vous assurer de ne pas leur causer d’interférence. Tous les détails de l’événement sont disponibles ici : https://www.iaru-r1.org/index.php/vhfuhsshf/1854-czech-pohotovostni-test
A retenir :
Date : Jeudi 13 juin 2019
Heures : 07:30 – 09:00 UTC et 11:00 – 12:30 UTC.
Pendant ces deux périodes, il doit y avoir le plus d’activité possible sur la bande, de préférence en respectant la limite de puissance tchèque de 25 W ERP. Peu importe que la bande soit ouverte ou non, transmettez simplement, en utilisant tous les modes SSB, CW, Digital, ou les trois. Il n’est pas essentiel que vous soumettiez une participation au concours, bien que ce serait apprécié, mais l’IARU aimerait recevoir le plus de logs possibles (concours ou non) avant le 15 juin pour fournir des preuves solides qui peuvent être utilisées lors de la CMR-19.
C’est votre chance de faire quelque chose pour aider la communauté de 50 MHz en Europe et au-delà. Je serai sur la bande, j’espère que vous le serez aussi.
73 Chris G4IFX
président
UK Six Metre Group
VE8VC par FD1JYD en juillet 1989, épisode 7
Le Nunavut (signifiant « notre terre ») est un territoire fédéral du Nord du Canada, bordé au sud par le Manitoba et à l’ouest par les Territoires du Nord-Ouest.
Le Nunavut fut administrativement séparé des Territoires du Nord-Ouest pour devenir un territoire autonome le 1er avril 1999, par la Loi sur le Nunavut, ainsi que par la Loi concernant l’Accord sur les revendications territoriales du Nunavut, bien que les frontières aient été établies dès 1993. Il s’agit du 3e territoire canadien par ordre de création, avec une superficie de 2 093 190 km, il est la plus grande entité territoriale du pays mais aussi une des moins peuplées, avec une population de 35 994 habitants en 2016. Sa capitale est Iqaluit. Ce territoire est traditionnellement habité par le peuple autochtone des Inuits.
Si Bruno renouvelait aujourd’hui en 2019 son expédition de 1989, son indicatif ne serait donc plus VE8/FD1JYD ou VE8VC mais deviendrait VY0/F5JYD ou VY0VC.
Car de plus, les radioamateurs qui étaient autorisés en décamétrique en 1989 ont vu leur préfixe FD1 changer en 1993 pour devenir F5, et les préfixes FC1, non autorisés en décamétrique à cette période, rester en F1.
VE8VC par FD1JYD en juillet 1989, épisode 6
Carnet de route.
C’est le départ pour KCI il fait 5°C avec beaucoup de vent du nord, et même pas une bouteille de whisky l’alcool est rigoureusement interdit ici. En moins de deux cent mètres l’avion décolle, on se demande comment ? Sur KCI de la boue des cailloux et encore de la boue de la boue. On se sert du « Peak 1 » bien connu des initiés.
Repas du 14 juillet : velouté d’asperges paella avec du thon café avec gâteaux secs aux brisures de chocolat coca cola pain de mie.
Deuxième jour sans avion de ligne ils sont bloqués à Iqualuit la météo est trop mauvaise trop de brouillard. Nous sommes très bien accueillis. Le mauvais temps et surtout l’humidité. Temps magnifique, il n’y a pas de vent incroyable ! Température 2°C il fait un vent terrible.
Nous étudions avec les garde-côtes et Wayne le meilleur point de passage. Wayne nous trouve sympas, il nous préfère à Stéphane Peyron, il arrive mieux à parler avec nous qu’avec Jean Louis Etienne un peu trop sur sa planète. D’après lui nous serons les premiers à aller au Pôle Nord Magnétique depuis Maurice Uguen en 1985.
La neige a cessé de tomber le vent redouble de violence. La toilette se fait rapidement l’eau est trop froide. Le repas sera avalé avec goinfrerie, du beef, du beef, du pain de mie. Atterissage sur une piste digne du Paris Dakar avec le Boeing 737 le pilote dut s’y reprendre en deux fois, au premier passage il voulut se poser sur la route. La mer est entièrement gelée le vent redouble nous avons du mal à progresser. Mal dormi, trop froid dans le sac
Epilogue.
Les Inuits de nos jours se sont occidentalisés à outrance, ils vivent dans des maisons surchauffées avec tout le confort du continent nord-américain subventionné par le gouvernement canadien. Si le chien de traîneau est toujours présent il a été remplacé par le skidoo tout comme l’igloo que l’on ne rencontre que sur les photos.
Coté radio, pratiquement 4.000 qso dans le log et 112 entités DXCC presque exclusivement sur 15 et 20 mètres avec des conditions de trafic modestes et puissance QRP.
Des souvenirs inoubliables ! Les expéditions on les aime aussi pour cela.
Bruno FILIPPI FD1JYD (devenu ensuite F5JYD)
à suivre
VE8VC par FD1JYD en juillet 1989, épisode 5
C’est le 13 juillet que la première tentative pour atteindre le PNM fut lancée la météo était favorable mais le créneau relativement court dans le temps. Equipé de façon légère une vingtaine de kilos sur les épaules nous nous élancions cap au sud, la banquise était parfaite, la boussole totalement inutilisable ici, nous naviguions au sextant électronique version pédestre sur SAT NAV utilisé sur les bateaux et avions arctiques. C’est à une vingtaine de kilomètres du but que le 14 juillet nous dûmes déchanter, la banquise qui s’offrait à nous devenait de plus en plus entrecoupée par les eaux et toutes progressions devenaient difficiles et dangereuses. Nous étions alors en 77°34’N et 102°40’W et c’est de cette position sur la banquise que furent réalisés prés de 500 QSO en ce jour du bicentenaire de la révolution française, le 14 juillet 1989, entre 18 et 21 H GMT sur les 15 et 20 mètres.
Le retour sur KCI se fit rapidement, pressés par une météo changeante, avec beaucoup de regrets de n’avoir pu atteindre le PNM en ce jour anniversaire. Les 16 et 17 juillet une nouvelle tentative avec un itinéraire plus à l’est fut également vouée à l’échec pour les mêmes raisons de banquise trop aléatoire par endroit : trop d’eau et pas assez de glace solide praticable.
Le Pôle Nord Magnétique serait pour une autre fois !
à suivre
VE8VC par FD1JYD en juillet 1989, épisode 4
C’est avec plus de 150 Kg d’équipement, de vivres et de matériels radio que le petit bimoteur De Haviland de Kenn Borek Air nous emmena sur King Christian Island (77°48’N 101°40’W), deuxième étape de l’expédition.
KCI, avec son ancienne piste d’atterrissage en terre battue, vestige de l’exploration pétrolifère, son relief désertique quasiment plat et caillouteux et ses plages de sable fin, est un véritable paradis pour les phoques et autres animaux de la banquise, mais pour nous humains c’est le désert apocalyptique total.
Tant bien que mal, notre campement de base fût installé après avoir trouvé un emplacement stable et abrité naturellement. Tout le matériel avait bien supporté le voyage, les choix techniques se révélaient être judicieux et à la mesure de l’investissement. Coté radio, NA43 fut sur l’air et le premier QSO fut DJ7YE Bert de RFA sur 20 mètres à 17H18 GMT le 2 juillet …
La station était composé d’un IC735 de chez ICOM utilisé à puissance réduite afin d’économiser l’énergie disponible une série d’accus cadium nickel résistants aux basses températures, des panneaux solaires fournissant l’énergie électrique très efficaces les jours ensoleillés, peu par grand brouillard. Côté aérien, une verticale tribande de fabrication US. Coté propagation elle fut excellente avec des pile-up mémorables sur les USA et l’Europe, peu avec l’Asie et surtout trois formidables QSO « arctique antarctique » depuis Dumont d’Urville avec FT4YC.
à suivre
VE8VC par FD1JYD en juillet 1989, épisode 3
GO to RESOLUTE Bay. L’endroit où il n’y a pas d’aube.
Vous n’êtes pas au bout du monde mais d’ici vous pouvez le voir.
Située sur la côte sud de l’île Cornwallis (IOTA NA-09) en 74°42’N et 94°50’W, Resolute Bay doit son nom au H.M.S Resolute, l’un des vaisseaux de l’expédition partie à la recherche de Franklin sous le commandement du capitaine H.T Austin.
Base arctique pour les excursions ou expéditions dans les îles ou vers les pôles, elle est un lieu de passage quasi obligé grâce à la logistique que l’on peut trouver sur place. Les installations de son aéroport et ses services de météo et de communications satellitaires confèrent à Resolute une place de leader dans l’exploration de l’arctique canadien.
Ce fut donc de Resolute Bay (IOTA NA09) que les premiers CQ de VE8/FD1JYD furent lancés dans un petit shack en bois de 2m² situé à une centaine de mètres du bureau de poste locale. La propagation est bonne sur 15 et 20 mètres avec les cinq continents, les bandes basses inexploitables en cette période de l’année, le 10 mètre étant ouvert de façon très sporadique, les bandes métriques n’ayant pas étaient activées. L’accueil ici fut formidable les coast-guards canadiens, Wayne le boss de la météo ainsi que Terry et Bezal de la High Arctic International se mirent en quatre pour nous aider dans la logistique de l’opération VE8VC.
à suivre
VE8VC par FD1JYD en juillet 1989, épisode 2
Point moyen du PNM
Le pôle nord magnétique (« PNM ») que beaucoup confondent avec le pôle géographique se trouve dans l’immensité arctique canadienne, plus précisément dans les territoires du Nord Ouest appelé aujourd’hui Nunavut (notre terre) Sa position exacte est assez mal définie puisque sans cesse en mouvement autour d’un point moyen. Il faut réaliser que la position du pôle magnétique pour une année donnée est une position moyenne qui varie quotidiennement. Lorsque le champ magnétique est actif il peut se déplacer de plus de 80 Km sur une trajectoire ovale (elliptique) bien définie. La variation quotidienne du PNM et sa variation séculaire ont des causes très différentes liées à l’activité solaire et aux particules chargées qu’il émet et qui interagissent avec le champ magnétique terrestre.
Il était en 1831 lors de sa première détermination par l’Anglais James Clark Ross en 70° 53’N et 97° 46’W approximativement. Quelques 70 ans plus tard le second visiteur du pôle magnétique sera l’explorateur Norvégien Roald Amundsen qui en déterminera son emplacement en 70°31’N et 96°34’W (avril 1904). En 1989 son point moyen calculé le situe en 77°24’N et 103°W au sud de King Christian Island (« KCI ») en pleine zone marine prise par les glaces une grosse partie de l’année.
| Année | Observateurs | Position (année) |
| 1947 | Serson et Clark | 73.9° N, 100.9° W (1948.0) |
| 1962 | Loomer et Dawson | 75.1° N, 100.8 °W (1962.5) |
| 1973 | Niblett et Charbonu | 76.0° N, 100.6° W (1973.5) |
| 1984 | Newitt et Niblett | 77.0° N, 102.3° W (1983.9) |
| 1994 | Newitt et Barton | 78.3 °N, 104.0° W (1994.0) |
| 1999, 2001 | Newitt, McKee, Mandea, Orgeval | 81.3° N, 110.8° W (2001.0 |
à suivre
French
Dutch
English
German
Greek
Hebrew
Italian
Portuguese
Romanian
Russian
Spanish
Ukrainian
Découvrez les kits URC :