Pour un radioamateurisme authentique et moderne

Radioamateur

Panne de l’amplificateur HF3 de EA4BQN : Incident ROS sur sous-gamme 10/12m

Absence d’émission sur les bandes 24 et 28 MHz :
https://radioamateur.forumsactifs.com/t2418-panne-de-l-amplificateur-hf3-de-ea4bqn

A noter la disponibilité du concepteur très facile à joindre, parlant français de surcroit.
Je suis même étonné du faible prix demandé dernièrement pour une réparation d’un modèle HF6.
Il fait cela clairement par passion.

Cordialement,
Ludovic Vuillermet – F5PBG
http://f5pbg.free.fr

HRD : Versions gratuites de Ham Radio Deluxe restent disponibles en téléchargement… ou pas…

Les détenteur de la licence de Ham Radio Deluxe ont décidé dernièrement de ne plus permettre
la diffusion sur INTERNET de la dernière version gratuite de Ham Radio Deluxe.

Il est assez facile de comprendre pourquoi : Cette version permet de télécommander tous les
postes du marché, même ceux non présents dans le listing, si tant est que vous êtes en mesure
de créer les macrocommandes manquantes :

https://radioamateur.forumsactifs.com/t1527-hrd-versions-gratuites-de-ham-radio-deluxe-restent-disponibles-en-telechargement

Évidemment rien n’empêche de continuer d’utiliser cette version si vous en disposez.
(exemple de macrocommandes pour le FT2000 sur demande par courriel à f5pbg@free.fr cf. image jointe)

Possible que cet article comporte un message subliminal…

Cordialement,
Ludovic Vuillermet – F5PBG.
http://f5pbg.free.fr

EZNEC Pro/2 v. 6.0.35 gratuit – Logiciel de calcul d’antennes

Un logiciel qui mériterait une vidéo de démonstration en français, mais il faudra
attendre un peu, à moins qu’une autre personne ait l’idée de le faire sur YouTube
avant moi :

https://radioamateur.forumsactifs.com/t2415-eznec-pro-2-v-6-0-35-gratuit-logiciel-de-calcul-d-antennes

Bon amusement,
Ludovic Vuillermet – F5PBG
http://f5pbg.free.fr

Editorial décembre 2021

Après 2 ans de conditions sanitaires difficiles, les affaires reprennent petit à petit.

Le REF a un nouveau président avec F4HXK, nous avons tenté de prendre contact avec lui, les discussions se sont arrêtées nettes, la condition préalable pour relancer une coopération n’est pas satisfaite, et aucune volonté de leur part n’est à envisager. Comment construire l’avenir sur de bonnes bases, si on ne reconnait pas les erreurs du passé. Sans la volonté de tous s’unir, on n’obtiendra jamais 3 classes de licences en France, et l’actuel arrêté qui déclasse la licence française qui ne peut plus être reconnue comme étant HAREC ne sera pas modifié.

L’IARU a aussi un nouveau président avec F4GKR, félicitations à lui pour son élection, mais là encore aucune discussion n’est possible. Toutes les négociations ont été stoppées, c’est bien dommage car la menace sur le 1,2 GHz est bien réelle. Il est donc probable que les restrictions imposées par Galileo rendent cette bande inutilisable par les radioamateurs. Après le 1,2 GHz d’autres bandes sont menacées, là encore l’union est indispensable, mais elle parait bien compromise.

Alors osons un voeu, un peu en avance pour 2022, celle de la reprise des discussions inter associatives et l’avancée des dossiers, la porte reste ouverte, nous attendons un geste de leur part.

En 2021, nous avons prolongé les adhésions de 2020, en 2022 nous ne pouvons nous permettre encore la gratuité, nous lançons donc notre campagne d’adhésions, nous laissons les mêmes tarifs qu’en 2019 et 2020, nous espérons que vous continuerez à nous faire confiance, nous savons que nous pouvons compter sur votre fidélité.

Adhérez dès maintenant

Notre assemblée générale 2021 est prévue le  23 janvier 2022, d’ici là nous mettrons à jour tous nos fichiers et nous organiserons le vote par internet car nous ne pouvons pas avec certitude organiser de réunions en présentiel, vous serez tenus au courant via nos sites et via le bulletin.

Passez de bonne fêtes de fin d’année et restez prudents.

 

Etat des lieux des antennes après la tempête Aurore (octobre 2021) chez F4GET (SteppIR)

Il paraît que les antennes SteppIR sont fragiles :
https://radioamateur.forumsactifs.com/t2409-etat-des-lieux-des-antennes-apres-la-tempete-aurore-chez-f4get-steppir

Ah bon ?

Il arrive un moment de toute façon où la nature est la plus forte, ceci dit au passage.

Cordialement,
Ludovic Vuillermet – F5PBG
http://f5pbg.free.fr

FTdx10 : Transistor MOSFET du PA RD70UHP2

Une personne vient de m’attirer l’attention sur un point intéressant et voici ma réponse :
https://radioamateur.forumsactifs.com/t2356-yaesu-ftdx10-avis#3459

En résumé le transistor Mosfet RD70UHP2 est capable de délivrer 100W HF sur les fréquences inférieures
à 50 MHz sans souci. C’est d’ailleurs confirmé par F5PNI Jean-Gabriel de https://radio-sav.fr/ ,
revendeur Yaesu, vous le confirmera.

Cordialement,
Ludovic Vuillermet
http://f5pbg.free.fr

Boite de couplage CG3000 : Mémoires non volatiles ? Pas sûr…

Une question m’a été posée dernièrement suite à l’achat d’une boite de couplage automatique CG3000.
Il a constaté que lorsque l’alimentation de la boite de couplage CG3000 était coupée, toutes les mémoires
de présélection de réglages sont effacés :

https://radioamateur.forumsactifs.com/t2404-perte-de-memoires-de-la-boite-de-couplage-automatique-cg-3000-hors-alimentation

A noter qu’il est possible de lire sur un site de vente “lorsque le réglage a été trouvé il est sauvegardé en mémoire non volatile”.
Je ne suis pas d’accord avec cette affirmation dans la mesure où une mémoire non volatile est pour moi une mémoire de type EEPROM
par exemple, qui conserve les réglages même sans alimentation de l’équipement, à l’instar de la boîte de couplage SMARTUNER SG230.

Évidemment, à noter la différence de prix entre ces deux boites du couplage, dans un rapport de deux…
Alors nous pouvons être un peu indulgent finalement…

Cordialement,
Ludovic Vuillermet – F5PBG
http://f5pbg.free.fr

Protection anti-surtension : PAS DE RELAIS !

Voici un sujet que j’ai déjà entendu sur les ondes radioamateurs et qui peut clairement vous
induire en erreur, d’autant plus que certains radioamateurs réalisent de “jolis” schémas sur internet
comme par exemple :

https://www.qsl.net/lu9dpd/Homebrew/Proteccion_sobretension/proteccion_sobretension.htm
(possible que ce lien disparaisse vu que je viens d’en parler à l’auteur, mais… pas sûr…)
Il s’agit d’une protection par ouverture d’un relais commandé sur présence d’une surtension.
Le relais vient s’ouvrir et théoriquement empêcher que cette surtension se propage plus loin…

Il ne faut pas réfléchir très longtemps pour comprendre où se trouve l’erreur :
. Cherchez le temps d’ouverture d’un relais de puissance.
. Que se passe-t-il lorsqu’un contact est parcouru par un courant relativement élevé lorsqu’on veut l’ouvrir ?

Le temps de réponse d’un relais est excessivement lent par rapport à la réponse
d’un semi-conducteur et le courant passant dans un contact ralentira l’ouverture
du relais, voire même celui-ci restera éventuellement tout bonnement collé si jamais
le courant traversant est très important.

Bref cette solution est inefficace : La surtension sera présente assez longtemps
pour détruire des composants en aval.

La bonne solution, c’est le court-circuit de la sortie par un triac ou un thyristor cf. mon article :
http://radioham.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=99


N’allez pas dire qu’il faut monter le triac/thyristor sur un radiateur
car évidemment ce composant n’aura pas le temps de chauffer.

Bref je reviendrai sur ce sujet en vidéo alors à suivre…

Cordialement,
Ludovic Vuillermet – F5PBG
http://f5pbg.free.fr

Réalisation d’antenne filaire avec filin de hauban en acier

Voici une question à laquelle j’ai répondu bien qu’il me manquait des éléments de réponse,
mais ce qu’il est possible de dire de façon relativement pragmatique,
c’est que lorsque c’est trop court, c’est trop court :

https://radioamateur.forumsactifs.com/t2402-realisation-d-antenne-filaire-avec-filin-de-hauban-en-acier

Bonne lecture,
Cordialement,
Ludovic Vuillermet – F5PBG
http://f5pbg.free.fr

Alimentation par l’intermédiaire de la prise microphone d’un émetteur-récepteur : Risque de panne non nul

Brancher ou câbler un microphone, alimenter une interface par l’intermédiaire
de la prise microphone, peuvent sembler être des actions anodines… ou pas :
http://radioamateur.forumsactifs.com/t2400-alimentation-par-l-intermediaire-de-la-prise-microphone-d-un-emetteur-recepteur-risque-de-panne-non-nul

Un radioamateur averti en vaut deux, parait-il…
73’s de Ludovic – F5PBG
http://f5pbg.free.fr

Handbook La Ligne Bleue 2021 par F6BCU Bernard

A découvrir :
http://radioamateur.forumsactifs.com/t2399-handbook-la-ligne-bleue-2021-par-f6bcu-bernard

De nombreuses informations techniques dans le domaine de la radio d’amateur partagées
par une personne qui a du caractère mais sous sa carapace il y a un grand cœur vu qu’il
nous fournit sans contrepartie toutes ses informations pour nous permettre de progresser
dans le domaine radioamateur.

Cordialement,
Ludovic Vuillermet – F5PBG
http://f5pbg.free.fr

Liaison de terre sur câble coaxial & boucle coaxiale sur antenne rotative par F4GET

Petit retour d’expérience sur une des façons de relier un coaxial à la terre ainsi qu’une des façons de relier un coaxial sur une partie mobile afin d’en éviter sa détérioration :

http://radioamateur.forumsactifs.com/t2398-liaison-de-terre-sur-cable-coaxial-boucle-coaxiale-sur-antenne-rotative-par-f4get-radioamateur

Cordialement,
Ludovic Vuillermet – F5PBG
http://f5pbg.free.fr

 

IC7400 ICOM : Vidéo sur panne d’émission – Absence de commutation de relais

Voici suite à demande d’un collègue radioamateur la vidéo d’explication
d’une panne provoquant ce symptôme :

http://radioamateur.forumsactifs.com/t2289-ic7400-icom-panne-d-emission-absence-de-commutation-de-relais#3439

Il s’agit de la suite d’une panne qui a fait son retour un peu plus tard dans le temps.
Je n’ai pas parlé des fers à souder non ou mal isolés qui peuvent également être à l’origine de panne…
Voilà qui est fait… Méfiance donc…

Cordialement,
Ludovic Vuillermet – F5PBG
http://f5pbg.free.fr

Réunion CEPT projet 4C (6 au 9/09/21)

C’est dans cette commission que se discute le point 9-1 de la CMR23 où Galileo demande des protections pour son système sur la bande 1240-1300 MHz.

Les réunions se tenant en visioconférences, le point n’avait pratiquement pas été abordé jusqu’à maintenant. La commission a demandé quels étaient nos usages. L’IARU, sans aucune concertation de ses membres et d’autres associations, a envoyé le plan de bande 1,2-1,3 GHz… Ce plan n’est qu’une recommandation d’une association et ne reflète en rien la réalité du terrain. Si la commission a demandé notre usage de la bande, la question n’a pas été posée à Galileo et à ce jour Galileo n’a pas exprimé ses besoins. Comment donc peut on examiner la cohabitation entre les 2 services ? L’IARU n’a rien fait sur ce point et n’a même pas posé la question.

L’IARU a fourni une étude théorique montrant qu’une station réceptrice à côté d’une station émettrice est perturbée… Il ne faut franchement pas être sorti de polytechnique pour constater qu’un émetteur avec une puissance non négligeable perturbe une réception issu d’un émetteur à faible puissance. En aucun cas des études réelles ont été faites, en aucun cas des solutions de filtrage n’ont été proposées etc… Si nous connaissons parfaitement les émissions radioamateurs, on ne connait rien de la réception du système Galileo, dans ces conditions aucune étude ne peut être validée.

L’URC et WHRO sont intervenus auprès de l’ANFR chargé de nous représenter à la CEPT. Nous avons argumenté sur le fait que depuis 12 ans aucune plainte pour perturbation n’avait été émise, que la cohabitation entre les 2 systèmes était possible. Il s’avère qu’en juin une perturbation a eu lieu dans un parc naturel au nord de l’Italie. Quels équipements Galileo ont été perturbés, mystère total. Quel type de perturbation, on l’ignore. Dans le rapport on peut y lire :

  • Il semblerait que ce soit une station amateurs, les perturbations ont cessé à l’arrêt de la station. On n’est même pas certain que la perturbation venait d’une station radioamateur en plein milieu d’un parc naturel…
  • Dans l’étude de la perturbation, justifiant la demande de protection, on peut lire que cette étude est théorique, c’est à dire qu’il a été utilisé un logiciel dont on ne connait pas le paramétrage pour pouvoir recréer la perturbation et donc montrer des spectres.

Quand on veut tuer son chien ont dit qu’il a la rage… Tout est en place pour que Galileo puisse exiger de telles contraintes sur cette bande que plus un radioamateur dans le monde ne pourra l’utiliser. Galileo n’est pas seul sur la bande, il y a aussi les systèmes GPS Russe et Chinois…

Je ne sais pas si on pourra faire grand chose, mais nous dénonçons la mauvaise foi de Galileo et de ses collègues. Nous aurions souhaité que l’IARU prennent tous les avis en considération et que l’on dénonce ensemble de tels procédés.

Nous avons reçu jeudi soir, le compte rendu de la réunion, réalisé par l’ANFR responsable du SE40. Ce compte rendu écrit par l’ANFR confirme toutes nos remarques. La perturbation italienne est même jugée exagérée par l’administration allemande qui a pourtant arrêté 2 relais il y a 12 ans. Quant à l’IARU, on se demande ce que peut apporter leur présence…

Deux contributions ont été proposées, par la France, et la Commission européenne (SE40 (21) 029 et SE40 (21) 031).

La contribution française met à jour l’étude présentée dans le chapitre 6 du rapport en tenant compte des commentaires reçus lors du dernier SE40. Une future étude française est déjà en cours concernant les communications par moon-bouncing pour les stations d’amateur. IARU a déclaré considérer ces activités comme étant de niche.

La Commission Européenne a soutenu la contribution française, IARU a cherché à ralentir les débats, sans propositions constructives.

La contribution de la Commission Européenne propose d’ajouter une nouvelle section 7.1 et une nouvelle Annexe 7 (sections sur les mesures). Une analyse approfondie de plusieurs événements d’interférence consécutifs ayant lieu en mai/juin 2021 dans la région de Varèse (Italie) causés par un répéteur radio amateur actif dans la région a été présentée. L’annexe montre que le brouillage entraine une dégradation importante du service. Une discussion a eu lieu sur la représentativité de ce cas de mesure, jugé extrême par l’Allemagne, représentatif par la Commission Européenne.

Les deux contributions ont été ajoutées au document de travail.

Nous apprenons que l’ANFR a reçu une participation sur l’EME. De qui ?, Avec quelle légitimité ?, Avec quelle concertation ?

Depuis le compte rendu de la CMR-19, l’URC et WHRO informent l’ensemble des radioamateurs et leurs associations, REF, IARU, des dangers sur la bande 1,2 GHz. Tout le monde est aux abonnés absents, par contre on peut lire ça et là qu’il ne faut pas s’en faire, on veille sur nous… Le compte rendu de la SE40 est édifiant, l’IARU n’a fait aucune proposition constructive ! Et en plus elle a fait passer le REF pour des guignols en déclarant que le trafic EME ne représentait pas grand chose…

Il faut maintenant que les gamineries cessent, et se mettre au travail ! L’URC attend les propositions du REF et de l’IARU. Concernant le REF nous y avons mis une condition c’est que le nouveau président reconnaisse publiquement les erreurs de ses prédécesseurs et s’engage à ne pas les perpétrer. Il semblerait que le REF ne soit pas prêt à tourner la page.

Le REF avec l’IARU porteront donc l’entière responsabilité de la perte du 1,2 GHz, de la non création de 3 classes de licences et de tout ce qui n’avance pas.

Voir l’échec total dans les négociations sur le 50 MHz. On a juste préservé le 144 MHz par une action commune, mais pour combien de temps ?

Traduction
Trouver sur le site
Service QSL

Avez vous des QSL au bureau national ?

…………………… BDD des QSL……………………

____________________________________

Calendrier URC
janvier 2022
LMMJVSD
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31       
« Déc   Fév »
Abonnements

Bulletin F8URC

Bulletin WHRO

Paiement Paypal
Adhésion URC 2020
Other Amount:
Votre email:
Mémento licence HAREC

Edition 2017

Commander ICI

Archives
Categories