Pour un radioamateurisme authentique et moderne

Associations

Activités des associations et des radioclubs

Préparation de la CMR-19, lettre commune des associations françaises

Dans le contexte du travail inter-associations débuté en Juin 2019 et l’invitation du REF du 5 Juin 2019 , les associations  AMSAT-F , DR@F, URC et REF  ont travaillé ensemble afin d’ adresser à un courrier commun au service des Affaires  Internationales  de l’ ANFR dans le cadre la prochaine réunion de préparation de la CMR 2019  fin Aout .  Ce courrier traite de l’ensemble des sujets  relatifs  aux services amateurs à l’agenda de la CMR19 et des propositions pour la CMR 23  . Vous trouverez   la version URC de ce  document commun dont une copie a aussi été adressée à l’ ARCEP et la DGE.

Les associations nommées ci-dessus ont envoyé ce même  texte  et nous publions notre soutien à ces demandes via  nos sites web et autres médias. Nous avons aussi reçu au cours de ce travail commun le soutien de plusieurs acteurs associatifs ou groupes d’ intérêt  de la communauté radioamateurs démontrant une  forte volonté  de synergie et cohérence au sein de la communauté radioamateur française , nous les en remercions.

Ceci n’est qu’ une première étape commune et nous avons donc décidé de poursuivre ce processus entre les associations  par deux réunions sur des  sujets plus spécifiquement français  en Septembre et Octobre  2019 . Nous discutons des modalités, les détails seront publiés fin Aout à ce sujet.

Soyez certains de la volonté de tous d’ agir de façon cohérente et responsable tant au niveau national, qu’international en coordination proche avec l’ IARU et WHRO, ceci  pour le bénéfice de notre communauté radioamateur dans son ensemble.

Rencontres à Friedrichshafen

Nous avons rencontré le président de l’IARU région 1, voir l’article  et nous avons abordé la demande à la CEPT, voir article.

Nous avons fait connaissance avec le nouveau président du REF. Une discussion à bâton rompu, un échange très sympathique. Nous avons abordé pas mal de sujets, nous avons donc parlé du passé et nous sommes tombés d’accord pour ne plus aborder cette question, sans oublier le passé il nous faut résolument se tourner vers l’avenir. Il faut infléchir la courbe du nombre de radioamateurs en France et donc faire une réforme des examens, il faut se tourner vers les jeunes… Il faut aussi préserver nos bandes.

Nous avons donc assuré au président du REF notre soutien à cette consultation des associations françaises et à agir en commun. Rien n’est défini dans les détails, rien n’est figé définitivement, mais nous avons une volonté de surmonter nos différences pour trouver des fondamentaux communs et ne plus donner cette vision de conflit permanent entre les associations françaises.

Nous avons la volonté déterminée d’enterrer la hache de guerre, de fumer le calumet de la paix, nous espérons que toutes les associations joueront le jeu, que ce que nous déciderons ensemble sera scrupuleusement respecté. Ce serait dommage, qu’une minorité de polémistes incontrôlables, qui croient tout savoir, mette en danger toutes tentatives de réformes en France.

 

On the road to Friedrichshafen

Toute l’équipe de l’URC est en route pour le salon de Friedrichshafen. Pas de stand cette année, nous allons à la rencontre des autres associations.

Plusieurs rencontres au sommet sont prévues, nous y parlerons de la défense de nos bandes, le meeting de Prague sera sur la fin et nous aurons des nouvelles de ces demandes sur les bandes VHF, mais aussi sur 1,2 GHz. Un point sur le 50 MHz sera fait.

Nous aborderons la promotion et l’harmonisation européenne pour les examens radioamateurs. Tous les pays devraient avoir 3 classes de licences avec équivalence, accès décamétrique etc…

Nous aborderons aussi le service QSL, comment faire un service QSL universel et moderne.

Alors rendez vous dans les allées du salon et au plaisir d’un QSO visu

CEPT : WGFM#94 en Estonie, le 1,2 GHz en danger

La prochaine réunion CEPT aura lieu du 3 au 7 juin à Tallin en Estonie. Un sujet concernant les radioamateurs sera à l’ordre du jour de cette réunion. Il s’agit de proposer la mise à l’ordre du jour de la CMR-23 une étude de la cohabitation entre les radioamateurs et Galileo sur la plage 1260-1300 MHz. Notre statut actuel est secondaire.

Annexe 6 : La France soutiendra l’ouverture du work item sur la coexistence entre RNSS (Galileo) et la radio amateur dans la plage 1260-1300 MHz. La France soulignera que ce nouveau work item doit être soutenu par des actions au sein de l’UIT, en particulier par l’ajout d’un nouveau point d’agenda à la WRC-23 (point d’agenda 10 de la WRC-19).

La France informera l’atelier auto-fréquences de l’ouverture de ce work item, notant que les ITS utilisent les services de géolocalisation comme Galileo. La France pourra proposer si besoin à ce que l’utilisation par les ITS et les stations embarquées à bord d’aéronefs soit mentionnée dans le work item.

L’Aviation Civile indique qu’elle soutiendra les travaux.A noter, Galileo n’est pas listé à ce jour dans la Table ECA.

Cela veut dire la disparition de la bande 1,2 GHz… Il n’est pas trop tard pour agir, une demande pour la CMR-23 sera faite, nous avons 4 ans pour sauver la bande. plusieurs options :

  • Les radioamateurs peuvent cohabiter sans problème avec Galileo, il faudra le prouver de façon inattaquable car sans nul doute que les études proposées par la France aboutiront à une démonstration que les radioamateurs en statut secondaire perturbent… Il faudra voir le devenir de la fréquence 1245 MHz allouée à l’émission ATV dans les ballons stratosphériques, bien qu’en dessous de 1260, il peut y avoir un impact.
  • Galileo change de fréquences et passe au dessus de 1300 MHz, est ce encore possible, vu que les satellites ont été lancés.
  • Les radioamateurs changent de fréquences, cette option a été envisagée par les utilisateurs de Galileo… Il faut voir avec les régions 2 et 3 car ça concernera tout le monde. Galileo c’est le GPS européen, mais le positionnement via ces satellites est mondial…

Des nouvelles du 50-54 MHZ, c’est toujours le statu quo, la France s’oppose toujours à l’allocation de 50-54 MHz et reste sur une allocation 50-52 en statut secondaire. Il n’y a pas de consensus au niveau CEPT, la question sera votée telle que à la CMR, la CEPT n’étant pas majoritaire on peut encore espérer soit une partie en primaire entre 50 et 52 ou carrément 50-54 en statut secondaire, peut être avec une partie en primaire… Il est à noter qu’il existe un noyau de 3 opposants, mais que les administrations qui ne s’opposent pas, ne nous soutiennent pas sauf 2 pays. Et si toutes les associations de chaque pays avaient pu peser sur leur administration respective, peut être aurions nous pu faire évoluer la situation. Pour la France, si nous avions eu tous une action commune auprès de l’ANFR, comme je le demande depuis 4 ans sur ce sujet, peut être aurions nous pu faire entendre raison à la France et assouplir leur proposition extrêmement restrictive. La raison avancée par l’ANFR est de préserver la bande pour de futurs radars profileurs de vent, qui n’existent pas encore mais qui sont vendus par une société qui a à sa tête un ancien responsable de l’ANFR… L’armée qui participe aux réunions n’a pas émis d’opposition…

Je compte sur tous les présidents d’association afin qu’on arrête tous les enfantillages de personnes ou autre et vraiment coordonner les actions, c’est notre avenir qui est en jeu… Mettons nous autour d’une table, dotons nous des moyens démocratiques de travailler ensemble. Rester dans ce statu quo stérile c’est décider que demain les radioamateurs n’existent plus, et l’ensemble des associations françaises en auront l’entière responsabilité.

50 MHz, utilisons le, le 13 juin 2019

Voici un message du groupe du 6m. Excellente initiative qui a le soutien de WHRO et de l’URC

Important

Cette année la conférence mondiale CMR-19 doit statuer sur un point à l’ordre du jour au sujet de la bande des 50 MHz en région 1 (Europe, Afrique, Russie). Une des administrations nationales des télécommunications qui soutient activement la proposition est la République tchèque, malheureusement, d’autres administrations s’y opposent activement.

Pour recueillir des preuves solides du niveau élevé d’activité amateur au sein du groupe, et en même temps pour démontrer que les amateurs peuvent coexister avec d’autres utilisateurs du groupe, y compris les militaires, l’IARU appuie un essai d’activité à la mi-juin. L’événement est géré par la société nationale de radio tchèque, en conjonction avec leur régulateur, il y a une partie activité normale et une partie concours. Le gouvernement et les utilisateurs professionnels assureront la surveillance (et certains transmettront également), il est donc important que nous fassions bonne figure. Rappelez-vous, en passant, que si vous entendez des stations non amateur, vous devez vous assurer de ne pas leur causer d’interférence. Tous les détails de l’événement sont disponibles ici : https://www.iaru-r1.org/index.php/vhfuhsshf/1854-czech-pohotovostni-test

A retenir :
Date : Jeudi 13 juin 2019
Heures : 07:30 – 09:00 UTC et 11:00 – 12:30 UTC.

Pendant ces deux périodes, il doit y avoir le plus d’activité possible sur la bande, de préférence en respectant la limite de puissance tchèque de 25 W ERP. Peu importe que la bande soit ouverte ou non, transmettez simplement, en utilisant tous les modes SSB, CW, Digital, ou les trois. Il n’est pas essentiel que vous soumettiez une participation au concours, bien que ce serait apprécié, mais l’IARU aimerait recevoir le plus de logs possibles (concours ou non) avant le 15 juin pour fournir des preuves solides qui peuvent être utilisées lors de la CMR-19.

C’est votre chance de faire quelque chose pour aider la communauté de 50 MHz en Europe et au-delà. Je serai sur la bande, j’espère que vous le serez aussi.

73 Chris G4IFX
président
UK Six Metre Group

 

Reclassement ON3 en ON2

Voilà déjà quelques mois que l’on ne parle que de cela en Belgique… Le nouveau décret Royal pour les radioamateurs.

Il faut rappeler le contexte actuel. La Belgique a 2 classes de licence, les ON3 et les autres. Avant 2010 il y avait ceux de la classe B (HAREC B) qui ont été reclassés en classe HAREC A avec la suppression de la télégraphie et qui ont changé leur indicatif, il y avait des opérateurs de classe C (ON3 avant 2005) qui ont été reclassés en ON2 (Ils peuvent toujours demander leur reconversion)… Aujourd’hui seule la licence HAREC est délivrée et la licence de base, classe C (ON3). Les ON3 passent un examen équivalent à la licence dite “novice CEPT”  (site IBPT et ICI), si effectivement ils passent une épreuve pratique dans un radioclub, comme le préconise la “entry classe CEPT” ils passent aussi une épreuve de législation et une épreuve technique à l’IBPT sur la base du report 36 et de la recommandation 05(06). Certains pays CEPT reconnaissent d’ailleurs une équivalence à cette licence ON3 si dans leur pays ils ont instauré une “licence novice”.

Depuis quelques années l’ensemble des associations nationales et internationales réclament l’application des textes CEPT et la création de 3 classes de licence dans tous les pays CEPT. La Belgique souvent à la tête de l’innovation dans les textes radioamateurs s’apprête à créer 3 classes de licences :

  • Entry Class : ON3
  • Novice Class : ON2
  • HAREC Class : Les autres ON

Une première partie du décret est parue, celle d’affectation des bandes, et il s’avère que les actuels ON3 sont lésés, car leur nombre de bandes autorisées diminue ainsi que leur puissance qui passe de 50 W à 10 W. Leurs droits actuels se rapprochent plus des droits des nouveaux ON2 que des nouveaux ON3. Aucune allusion n’est faite dans ce décret pour préciser s’il y a ou pas un reclassement de prévu.

Nous avons donc été contacté par les associations Belges qui ne siègent pas à l’IBPT et par de nombreux OM qui ne comprennent pas, le silence de l’IBPT mais surtout le silence pesant des autres associations radioamateurs qui siègent à l’IBPT, VRA, UFRC associations fantômes sans membre et la principale l’UBA qui n’a fait que constater mollement la proposition de l’IBPT…  Ils savaient, mais n’ont rien dit et n’ont rien fait.

WHRO a donc décidé d’aider les associations Belges qui ne siègent pas à l’IBPT à faire entendre leur point de vue et lance une pétition pour demander le reclassement des ON3 en nouveau ON2. Plus vous serez nombreux à signer cette pétition, plus vous donnerez les moyens à ces associations de porter votre voix à l’IBPT .

Diffusez, faites signer la pétition nous savons que nous pouvons compter sur la solidarité internationale de tous les gars du monde.

 

 

2019, L’EURAO est mort, vive WHRO !

Un beau rêve qui se termine… C’est Vincent F5RCS et Martial F5LLH anciens présidents de l’URC, qui sont à l’origine de cette merveilleuse aventure. Il faut se replacer dans le contexte de l’époque.

En 1993, le REF crée le REF-Union et propose à toutes les associations d’intégrer l’Union. Le REF est membre de l’IARU, et l’IARU qui est une association mondiale et internationale, a des statuts qui ne lui permettent pas d’accepter plus d’une seule association par pays. Donc si l’URC veut appartenir à une association internationale, soit elle intégrait le REF-Union, soit elle participait à la création d’une instance internationale.

Les relations entre l’URC et le REF sont chaotiques et cela depuis la création de l’URC. C’est un ancien président du REF, F9AA qui a créé l’URC. REF et URC sont elles 2 associations concurrentes ? Surement pas, l’une est une association de radioamateurs individuels et l’autre une fédération de radioclubs… Avec la création du REF-Union, c’est le REF qui devenait concurrent de l’URC… Les négociations pour l’intégration de l’URC au REF-Union se faisaient, elles n’ont jamais abouti, tout simplement parce que le REF devenu REF-Union n’a jamais voulu considérer les autres associations comme des associations à part entière et a toujours voulu imposer sa suprématie de nombre, d’argent et appliquer sa mentalité, je suis là en premier, donc j’exerce mon droit d’ainesse et j’écrase tout le monde…

Par conséquent, devant l’impossibilité d’être partenaire du REF, l’URC n’a plus d’autre choix que de créer une instance internationale. Le problème est identique dans les autres pays de l’Europe et de cette volonté européenne est né l’EURAO… Très vite 2 personnes prennent les rennes de l’EURAO, le VRA dirigé par Gust ON7GZ (flamands) et FEDI-EA dirigée par Sam EA3CIW (catalans), il aura fallu plus de 7 ans pour bâtir des statuts, parce que l’URC l’a exigé… Pour le VRA et FEDI-EA, le statut d’association de fait suffisait… Pas d’assemblée générale, pas besoin de rendre des comptes, pas de gestion de membres, pas de conseil d’administration, tout allait bien dans le monde de la magouille, nos 2 princes décidaient, géraient…

Donc en 2013, la décision est prise de déposer les statuts, le choix de la France a été purement financier, et oui les prix sont imbattables 44€ pour une publication au journal officiel contre plus de 200€ voir 600€ pour une association internationale dans les autres pays, il n’y a pas photo. L’autre condition était que le pays dans lequel les statuts doivent être déposés doit avoir signé la charte donnant le statut d’association européenne à ses associations nationales permettant ainsi une représentation internationale. C’est à cette époque que j’ai pris la présidence de l’URC et que l’URC a missionné Pierre Marie F4FCE pour négocier et signer les statuts.

L’assemblée générale de l’EURAO et le renouvellement du comité exécutif a lieu tous les 2 ans, et en 2015 le vice président allemand Volker, DG9KBE claque la porte… A l’époque nous n’avions pas compris, pas toujours facile de comprendre les choses à demi mots dans une langue étrangère… Gust étant souffrant, c’est Philippe ON4PM qui le remplace, et Petrica YO9TIJ devient vice président… L’URC demande alors au comité exécutif de faire le nécessaire auprès de la CEPT et en septembre 2015 l’EURAO peut siéger à la CEPT. Entre ce moment-là et septembre 2018 à Kiev, l’EURAO n’a fait AUCUNE participation écrite et a été présente que 2 fois à des meetings… Ce n’est pas faute d’avoir transmis les dossiers et sollicité le comité exécutif…

L’assemblée générale de 2017 a été très houleuse. Là c’est le VRA qui a claqué la porte, C’est Petrica YO9RIJ qui est devenu président, l’URC représenté par F1SXC qui est devenu vice président, et l’éternel Sam EA3CIW, secrétaire général, administrateur à lui tout seul de l’EURAO, il sait tout mieux que tout le monde même sur la loi française de 1901… Le trésorier depuis le début c’est EA3CWZ, l’ami fidèle et indéfectible de Sam. C’est alors que nous avons pu nous rendre compte de la gestion et du fonctionnement très particuliers de l’EURAO. Il y a eu l’épisode de l’adhésion du REEC, qui a payé en 2016 mais qui n’a pas pu voter en 2017 parce qu’elle n’a pas renouvelé son adhésion. Entre 2013 et 2017 soit 2 assemblées générales, c’est 2 associations fondatrices qui claquent la porte et une association Belge qui ne renouvelle pas son adhésion, sans compter celles qui adhèrent puis ne payent plus et qui sont considérées comme adhérentes, ou celles qu’on retire manu militari sans poser de questions… C’est à cette époque que l’EURAO admet l’association Ukrainienne UNGO-UARL, qui aide l’EURAO afin d’être reconnue comme une ONG à l’ONU.

C’est en avril 2018 que la liste des membres commence à chauffer, le SRDNR demande à pouvoir adhérer à l’EURAO. Le SRDNR est une association de radioamateurs de la province du Donetsk, c’est comme ça qu’elle nous est présentée… Nous allons donc nous renseigner, et nous visitons leur site internet. Et là on découvre pas mal de choses. En fait le Donetsk s’est déclaré comme république autonome, ne reconnait plus l’autorité de l’Ukraine, n’est absolument pas reconnu par l’ONU qui soutient l’Ukraine avec la France… Le SRDNR milite activement pour l’indépendance du Donetsk… Il est donc impossible pour cette association d’être membre de l’EURAO, c’est l’avis de la majorité des membres de l’EURAO… Le vote de l’assemblée générale intermédiaire de 2018 est retiré sans être retiré, comme les AG ne sont pas physiques, le texte reste inchangé sur le site, mais c’est tout autre chose qui figure dans le compte rendu, l’URC refuse de participer à cette mascarade…

Le ton monte, nous avons déjà relaté les faits, mais aujourd’hui se pose la question de la ré-adhésion de l’URC à l’EURAO, et l’assemblée générale du 12 janvier 2019 a été unanime nous n’adhérerons plus à une association qui ne respecte pas la charte de l’ONU et de l’UIT en acceptant de gérer les QSL avec le préfixe D1, qui ne fait absolument rien pour la défense des radioamateurs à la CEPT, qui ne fait que diviser les radioamateurs en ayant des positions contradictoires avec l’IARU, qui a évincé de la vice présidence l’URC en nommant un autre vice président, qui ne respecte pas la loi de 1901… UNGO-UARL et d’autres associations nous suivent.

Quelles sont les conséquences ? Il n’y en a aucune :

  • L’URC continuera son service QSL mais n’assurera plus le service QSL de l’EURAO et continuera de traiter, quelle que soit la provenance les QSL qui arrivent au bureau, à destination des membres et des non membres ainsi que celles vers l’étranger pour nos membres comme nous l’avons toujours fait.
  • L’URC continuera de défendre les radioamateurs, au niveau national mais aussi international, comme nous l’avons toujours fait, avec l’association World Ham Radio Organisation, WHRO, qui est en train de se constituer avec les anciens membres de l’EURAO qui ont aussi démissionné et de nombreux nouveaux membres.

Nous tournons cette page, et nous nous projetons vers l’avenir pour un radioamateurisme authentique et moderne.

 

Les bandes CW sont elles en danger ?

Depuis quelques temps circulent sur les réseaux sociaux, ou dans les emails de grandes inquiétudes concernant les portions CW des bandes décamétriques et leur réduction…

L’IARU région 1 a bientôt son assemblée générale et des propositions concernant la répartition des bandes entre le numérique de plus en plus gourmand et la CW, jugée par certains comme désuète, remontent et l’IARU envisage de réviser son plan de bande.

Qu’est ce que le plan de bande IARU ?  L’IARU est une association et afin de pouvoir trafiquer dans de bonnes conditions, elle propose une répartition interne des bandes. C’est une recommandation, entre radioamateurs et cela n’a AUCUNE force de loi.

Les bandes sont attribuées internationalement par l’UIT lors des conférences internationales, la prochaine aura lieu à la fin de l’année et devrait attribuer le 50 MHz aux radioamateurs de la région 1. Ensuite les états appliquent avec leurs particularités nationales les recommandations de l’UIT, en France c’est l’ARCEP qui répartit les fréquences par le biais du TNRBF. Ce sont des lois, et on doit les respecter. Ensuite du moment que le radioamateur respecte les limites de bande on fait ce qu’on veut à l’intérieur des bandes radioamateurs. Par exemple il est tout à fait possible de faire de la SSB sur 10 MHz, ce n’est pas interdit par la loi, c’est juste déconseillé par l’IARU… C’est une question de fairplay et de ham spirit de se conformer à ces conseils.

Donc en admettant que les portions réservées à la CW diminuent, parce qu’elles s’agrandissent pour les modes numériques, ce n’est qu’un conseil, rien n’empêchera d’émettre en CW comme avant. De plus est ce que les modes numériques gênent la CW et vise versa, la réponse est non, d’autant plus que l’on peut considérer la CW comme le premier mode numérique et finalement ce n’est pas un rétrécissement de la portion de bande mais un agrandissement… Tout dépend si on regarde le verre à moité vide ou à moitié plein.

Les bandes CW ne sont donc pas réellement en danger, il y a bien d’autres attaques contre les radioamateurs en ce moment, comme la suppression de la taxe, ou encore le véto de la France à la CEPT d’allouer 4 MHz sur la bande des 50 MHz, des attaques sur le 1,2 GHz avec la mise en route de Galileo, ou encore sur le 5 GHz etc… Le refus aussi de créer 3 classes de licences. Ces attaques sont dans tous les pays au sein de la CEPT, en Belgique avec les ON3…

Vous pouvez vous aussi participer et donner votre opinion, même si vous n’êtes pas membre du REF qui représente ses adhérents à l’IARU. Voici ce que dit F5IYJ :

1/ chez nos amis autrichiens :

  • Demande d’étendre les sous-bandes DIGI d’au moins 25% sur l’ensemble des bandes HF
  • Demande d’avoir des limites « flexibles » selon l’occupation des bandes (donc en fait, le droit de trafiquer sur toute la bande en soirée et le week-end)
  • Demande d’autoriser tous les modes dont ceux à bande passante très large
  • Demande d’utiliser des modes opérant sur plusieurs fréquences en même temps

Source : https://vienna.iaru-r1.org/wp-content/uploads/2019/01/VIE19-C4-011-OeVSV-Extensions-of-data-segments-on-HF-bands.pdf

2/ chez nos amis suisses :

  • Demande d’autoriser les modes DIGI à large bande passante sur la bande du 30m

Source : https://vienna.iaru-r1.org/wp-content/uploads/2019/01/VIE19-C4-012-USKA-30m-bandplan.pdf

Il est donc important de réagir et de transmettre vos commentaires à notre délégué IARU représentant tous les radioamateurs français à la réunion de l’IARU qui aura lieu au mois d’avril ( contact-hf@r-e-f.org).

Il est aussi temps de réveiller nos clubs et associations pour réagir pendant qu’il est temps. Rappelez-vous que nous avons perdu des fréquences sur 3 bandes HF parce que nous n’avons pas su être assez nombreux à transmettre tout le mal que nous pensions des propositions de suppression de nos fréquences !

Les fréquences ne sont pas perdues, elles sont réaménagées participez et dites ce que vous souhaitez, plus vous serez nombreux à participer, plus vous avez de chance de vous faire entendre. Alors unissons-nous, travaillons tous ensemble pour mener les véritables combats pour la sauvegarde de notre passion.

GGR 2018, l’arroseur arrosé…

Ils étaient 18 au départ le premier juillet 2018, il n’en reste que 5 et le premier d’entre eux, VDH, est attendu pour le 29 janvier aux Sables d’Olonne. C’est début 2016 que VDH a contacté l’URC pour obtenir une licence radioamateur. Il s’était adressé au REF qui n’a rien fait, puis à l’URC, nous l’avons mis en contact avec un radioclub proche de chez lui.

A cette époque, il avait le temps, lui et ses camarades skippers de se former et de passer l’examen. Mais ce n’est pas cette voie qu’a emprunté le radioclub… Donc en décembre 2017, lors de notre rencontre au salon nautique, à 6 mois du départ, il nous fallait trouver une solution pour la transmission des bulletins météo et organiser un mini Saint Lys Radio. Nous étions en contact avec l’amicale des anciens de Saint Lys Radio, de nombreuses associations étrangères avaient répondu présent.

Ces skippers possédaient tous le certificat marin complet, celui permettant de faire de la HF, ce n’étaient pas des bleus dans les transmissions, nous avons donc demandé à l’administration avec le soutien de 4 ministres et du président de la République, l’autorisation exceptionnelle que ces skippers puissent utiliser les bandes radioamateurs au lieu des bandes marines que nous ne pouvions pas utiliser en tant que radioamateur. Il était plus simple de faire une exception pour les 5 marins que d’autoriser tous les radioamateurs du monde à trafiquer sur les fréquences marines.

Continuer la lecture

Calendrier 2019

L’année 2019 démarre sur les chapeaux de roue, avec la suppression de la taxe. L’ANFR continuera à nous gérer, tous les formulaires ont été mis à jour, enlevant le paiement de la taxe, les courriers sont à envoyer directement à Saint Dié des Vosges. Donc rien ne change, sauf que tout devient gratuit à part les droits d’examen. Petit bémol, nous n’avons aucune preuve que l’on est en droit d’émettre, puisque, du moins les anciens, nous n’avons pas de licence valide… Nous avons un certificat d’opérateur, qui précise notre indicatif, il certifie qu’on a réussi l’examen mais il ne précise pas notre droit d’émettre…

D’autre points sont en suspend, comme le nouveau décret dont on a pu lire et amender le projet en novembre, il ne prend toujours pas en compte les 3 classes de licence; la position de la France sur le 50 MHz, son véto à l’allocation des 4 MHz ne cédant que sur 2 MHz en statut secondaire, le ministère, les services sont aux abonnés absents…

Là où nous devrions être tous unis pour faire avancer les choses, les autres associations font bande à part, usent de leur relations politiques pour obtenir de soit disant avancées qui sont en fait des pièges, tout cela sans aucune concertation, nous ne restons pas totalement immobiles et spectateurs, nous agissons et nous ne manquerons pas de vous communiquer les résultats en temps utiles. Nous formulons encore une fois que toutes les associations se concertent…

Une année 2019 pleine d’activités, qui sont regroupées dans ce calendrier 2019 qui peut être téléchargé : Calendrier URC 2019

Assemblée Générale 2018

Notre assemblée générale

se tiendra

le 12 janvier à Lillers

Vous êtes invité à participer aux travaux de l’assemblée générale soit par votre présence le jour même, soit par internet jusque la fin de l’AG.

Ordre du jour

Accès réservé aux adhérents avec droit de vote

Cet avis tient lieu de convocation, au plaisir de se retrouver

Comment voter AG 2018

Faut il payer la taxe radioamateurs 2019 ? MAJ2

Nous avons tous reçu l’avis de la direction générale des finances publiques sur la taxe sur les stations et liaisons radioélectriques privées. Cette taxe éditée le 3/12/2018 avant le vote définitif de la loi de finance 2019 a été envoyée le 26/12/2018, avant la publication de la loi au Journal Officiel, loi qui a été publiée après les vérifications d’usage au Conseil Constitutionnel le 30 décembre 2018, elle est donc applicable. Le papier envoyé fait référence à l’article 45 de la loi de finances pour 1987, modifié… Comme la loi a été modifiée une nouvelle fois le 30 décembre, cette taxe n’est pas à payer.

Continuer la lecture

Taxe radioamateur, bientôt la fin des haricots

Résultat de recherche d'images pour "taxes"Et oui nous sommes 2 jours après Noël et cette année c’est le père fouettard qui est passé en supprimant la taxe radioamateur… Alors il n’y a pas de trêve de Noël car si on applique notre législation à la lettre, nous ne pourrons plus émettre à partir du 1er janvier… C’est certes un peu exagéré et provocateur, mais c’est une réalité.

Jamais nous avons abordé ce sujet de la suppression de cette taxe, qui a bien pu avoir cette idée saugrenue ? Et bien c’est le REF ! Dans sa contribution à la consultation publique en juin 2018, le REF écrivait ”

« Le réseau des Émetteurs Français se propose donc de faire économiser de l’argent à l’État par la suppression de cette taxe, comme déjà pratiqué dans beaucoup de pays dans le monde, par exemple au Royaume-Uni, et de la remplacer par une déclaration en ligne annuelle obligatoire pour assurer le maintien de la licence personnelle et des indicatifs relais et balises associés ».

Cette proposition n’a pas pas été retenue dans la proposition de décret… Oui mais c’était sans compter le lobbying du REF auprès des élus… Cette décision a t’elle fait l’objet d’une discussion avec les radioamateurs ? NON. A t’elle été discutée en CA du REF ? NON ce n’est qu’une poignée d’irresponsables qui ont cru faire une avancée fondamentale pour le radioamateurisme français et c’est tout le contraire qui va se passer…

Revenons sur le fond, cette taxe a été supprimée parce qu’elle coûtait 400% de sa valeur à la collecte. D’où vient ce chiffre totalement débile qui ne reflète pas la vérité ? Lorsqu’on sait que le budget total de fonctionnement de l’ANFR est de 32M€ la gestion des radioamateurs ne représente pas 7,5% du budget total de l’ANFR… Si la gestion des radioamateurs coûte 1% à tout casser, alors là on est en dessous du seuil de ce que rapporte la taxe (320 000 € pour un rapport de 600 000 €)… Voir en détail le budget de l’ANFR http://www.senat.fr/rap/a17-109-3/a17-109-316.html

Donc ce n’est ABSOLUMENT pas une question de coût ou de rentabilité !

Oui mais alors quelles conséquences maintenant ?

  • Soit l’ANFR continue à nous gérer et le coût reste à 2,4M€ donc on n’aura pas fait d’économie, au contraire l’état aura perdu une recette de 600 000 €…
  • Soit on diminue le budget de fonctionnement de l’ANFR qui refusera donc de nous gérer…
  • Troisième solution, l’ANFR déclare que ça coûte 184€ (46 x 400%) par an de gérer les radioamateurs et crée une taxe de gestion…

Si l’ANFR refuse de nous gérer parce qu’on coûte trop cher, et qu’on ne rapporte plus rien, qui va nous gérer ? Comment passera t’on les examens ? Qui délivrera les indicatifs ? Comment fera t’on pour les indicatifs spéciaux ? Et si c’est la 3ème solution, merci les économies… A moins que le REF ne rêve secrètement de gérer lui même les radioamateurs, de leur faire passer les examens, d’attribuer les indicatifs spéciaux… Mais il est hors de question qu’une association seule ait ce rôle !

Alors encore une fois bravo le REF, après la suppression des F0, maintenant la suppression de la taxe… Mais c’est vrai lorsqu’on écrit dans un mail d’adhésion qu’on est la seule association qui défend les radioamateurs et que les autres ne sont pas crédibles, je n’appelle pas ce coup bas, la défense des radioamateurs, et c’est vous qui n’êtes absolument pas crédible… Il est temps pour le REF de retirer son gilet jaune et d’arrêter de vouloir supprimer des taxes et de parler au nom de tous !

Quelle solution on a aujourd’hui face à ce problème, et bien pour annuler une loi, la seule solution, c’est le conseil d’état ! Alors êtes vous prêts à aller en conseil d’état, et bloquer tout le budget de la France pour économiser 46 € !

Je demande à tous les présidents d’association de prendre leurs responsabilités, de discuter tous ensemble de cette suppression de taxe et d’aider l’administration à trouver une solution pour que l’ANFR continue de nous gérer, quelle qu’en soit le coût… Sinon demain, il n’y aura plus de radioamateurisme en France.

Email adressé à tous les présidents d’associations nationales françaises, nous espérons des réponses intelligentes et non des insultes, comme déjà reçues de la part du REF.

MAJ : taxes envoyées, il est urgent d’attendre avant de payer que la loi de finance 2019 soit publiée au JO

Alerte orange, ON3 en danger

R.A.C.BELGRADOIS  L'Ecole pour un Radioamateurisme authentique.

ALERTE ORANGE

 VOTRE LICENCE “C” MENACÉE

SUITE AU BLOCAGE opéré sur ON3SOS…. ON3NMR reprend du service.

Nous demandons l’Upgrade automatique sans examen de notre licence, qui maintiendra ainsi nos acquis.

Participons massivement à la consultation de   “l’IBPT”

Tous les fichiers en libre téléchargement se trouvent   ICI

ON3NMR pour suivre l’information sur la licence ON3

Skippers GGR2018 et radioamateurs

Dans un des derniers messages de F1TE, il est fait allusion au sujet de l’éventuel trafic en mer, sans certificat radioamateur, des skippers de la GGR2018, via des indicatifs de radioclubs,et au fait que l’URC nuisait aux radioamateurs et à leur image.

Notre intention n’a JAMAIS été que les skippers puissent trafiquer sans autorisation légale. Tous les skippers des autres nationalités ont eu une dérogation d’émission et un indicatif radioamateur… Le but de trafiquer avec des indicatifs de radioclubs était uniquement promotionnel, afin d’inciter grand nombre de navigateurs plaisanciers à passer une licence radioamateur dans ces radioclubs et à pouvoir utiliser la HF sur bandes radioamateurs depuis leur bateau.

La demande d’autorisation exceptionnelle a été faite à l’ANFR par le biais et le soutien de 4 ministres. L’ANFR a refusé prétextant que le logiciel ne le permettait pas, ce qui a valu la colère du ministre des communications électroniques, mais jusqu’au dernier moment l’administration n’a rien fait… Mieux elle a attaqué l’URC au sujet d’un problème inexistant, sur dénonciation de radioamateurs jaloux, en constatant la dite infraction sur le site de la GGR2018 et demandant sa fermeture… Depuis quand l’ANFR ou un service quelconque officiel de l’état fait des constatations d’intention d’infraction sur un blog et demande des sanctions ???

Le 1er juillet, la course est partie, les skippers français n’ont pas eu leur autorisation, ils n’utilisent aucun indicatif radioamateur… Nous avons entendus les bulletins météos être diffusés sur le 14 MHz… A plusieurs reprises dans son message hebdomadaire, VDH parle des radioamateurs et remercie le Collectif Terre & Mer dont le président est F4GRS, il parle aussi de communications avec les autres concurrents, étant donné les distances, ces communications se font en HF et non en VHF et certainement pas sur les bandes marines réservées à des usages précis. Dans les 2 cas ce sont des infractions… Dans son dernier message, après son problème de mât à 850 km des côtes du Chili en direction du Cap Horn, il dit que son seul moyen de contact c’est la HF radioamateur…  Je sais qu’il utilise un indicatif pirate…

Bravo pour l’image des radioamateurs, elle n’est surement pas grandie si des navigateurs de renoms sont obligés d’utiliser des indicatifs pirates pour trafiquer… Ceci est de l’entière responsabilité de l’ANFR, qui si elle avait accédé à notre demande, il n’y aurait pas aujourd’hui de problème, elle n’obligerai pas les skippers à enfreindre la législation… Mais quelle législation appliquer en dehors des eaux territoriales ?

Le REF a été autorisé à utiliser un indicatif de relais pour le trafic d’un spationaute, ça c’est de la promotion, mais nous, de faire utiliser des indicatifs de radioclubs par des navigateurs dument autorisés au lieu de leurs indicatifs pirates, c’est nuire aux radioamateurs…

Voir le blog de VDH

Extrait du message du 9/11/2018 : J’ai eu Jean Luc ce matin en duplex avec Michel radio amateur de Nouvelle Calédonie

Extraits du dernier message de VDH du 8/11/18 Le message a été transmis grâce au réseau des radioamateurs et du “Collectif Terre et Mer” qui est notre seul moyen de communiquer avec la terre et qui fournit à tous les concurrents les situations météo.

Extrait du message du 7/11/2018 Grace aux radio-amateurs francophones du monde nous suivons Jean-Luc mille par mille…un grand merci à tous pour leur aide précieuse !

Que risquent-ils si l’ANFR venait à constater ces infractions notoires : l’un pour avoir communiqué avec un pirate, et un pirate pour avoir communiqué sans licence radioamateur ? Retrait de l’autorisation d’émettre, saisie du matériel d’émission pour le pirate… Enfin c’est moins que 5 ans de prison et 45000€ d’amende dont nous a menacé l’ANFR !

URC : Editorial de novembre

Je suis rentrée de Kiev après le meeting CEPT sur le 50 MHz, et j’ai rencontré des gens de l’IARU, formidables, avec qui on a pu discuter, ils ont une large ouverture d’esprit et surtout ils respectent les gens qui ne sont pas forcément de leur avis. L’essentiel étant de s’unir sur des socles minimums et de montrer aux administrations une unité. Dans ces conditions on peut faire avancer les choses. C’est ainsi qu’à Kiev on a pu réussir à passer d’une attribution 50-52 en statut secondaire à une 2ème option 50-52 en secondaire avec 500 kHz en primaire et l’étude à la prochaine réunion de la possibilité de l’étendre jusqu’à 54 MHz…

Certains membres du CA du REF l’ont bien compris, l’unité des associations fera avancer les choses, et ils ont souhaité une rencontre avec l’URC lors du salon d’Hamexpo. Mais c’était sans compter les élucubrations de leur président qui par des mails totalement irrespectueux, à la limite des insultes envers un responsable associatif qui plus est, est une femme, ce qui nous a fait renoncer au déplacement. Nous devions parler de formation et d’avenir du radioamateurisme…

Et oui, pendant le meeting sur le 50 MHz, se déroulait un autre meeting sur la ELL, et pour la 3ème fois le projet de modification de ECCREP089 par l’IARU a été rejeté par l’administration… J’en avais discuté à Kiev avec les représentants IARU et j’ai même envoyé le projet Education Nationale dès mon retour. Ils ont trouvé cela fort intéressant et nous devons en discuter et voir si en février lors du prochain WGFM on pourrait éventuellement porter ensemble, EURAO + IARU une nouvelle demande de modification, qui cette fois répondrait mieux aux attentes des administrations et pourrait se développer dans tous les pays d’Europe.

L’URC fête ses 50 ans cette année, et cela fait 50 ans que l’URC s’occupe de formation. De nombreux ouvrages sont sortis sur le sujet, les cours de FE6HKR en 1992 et plus récemment le mémento pour la licence HAREC. Il y a 3 ans nous avons ouvert un site de formation en ligne, MOOC comme dit le REF, nous avons reçu le support de l’Education Nationale pour notre projet, avec l’EURAO reconnu comme association à portée éducative à l’ONU, nous allons développer cette formation…

Et aujourd’hui, le président du REF s’émeut et semble se rendre compte que le REF ne fait rien pour la formation, et cela depuis des années, normal la commission formation a totalement disparu et quand elle existait elle était le parent pauvre du REF, comme tant d’autres commissions mais aujourd’hui le REF est fier de récupérer le travail de F5AXG auquel l’URC a d’ailleurs participé, tout comme F6GPX participe avec l’URC aux outils de formation et de qualifier ce travail de mineur, de s’offusquer que rien en France n’est fait pour la formation, de vanter les mérites de la version en ligne du logiciel, et de lancer appel aux bonnes volontés, “au secours aidez nous” ! Ils vont même demander à l’ANFR de les aider… Sauf que l’ANFR ne le souhaite absolument pas, et qu’ils ont bien d’autres choses à faire que de valider un site internet ! (je tiens à disposition le mail de l’ANFR du 28 août sur le sujet) Non seulement le REF récupère le travail fait par d’autres, mais en plus il invente des adeptes qui n’existent pas. Georges Clémenceau disait que lorsqu’on veut enterrer un problème on crée une commission… Le REF voudrait il enterrer la formation ????

Mais Monsieur le président du REF, heureusement qu’on ne vous a pas attendu pour faire de la formation en France, heureusement que la formation dans les radioclubs ont de meilleurs résultats que ceux d’Hamexpo, parce que ce n’est pas 13000 que nous serions, mais moins de la moitié. Quel mépris pour tous ces radioclubs et ces formateurs dévoués qui font le travail sans l’aide de personne. Monsieur le président du REF, combien avez vous formé de nouveaux radioamateurs ?

A l’heure où tant d’espoir étaient nés de la réunion du 22 juin, nous avons reçu les nouvelles propositions d’arrêté, nous avons immédiatement mis en ligne les documents, nous avons informé tous les présidents d’association y compris ceux qui n’étaient pas présents le 22 juin et nous avons ouvert le site aux commentaires. Nos positions sont clairement affichées… Avez vous répondu ? Non pas du tout, vous avez, une semaine plus tard, envoyé un mail sur une liste dont on ne sait pas qui en fait parti, et vous avez demandé nos avis. Encore une fois nous avons fait l’effort, nous avons communiqué nos commentaires, et en retour, rien… Le message est toujours en attente de modération, heureusement que nous avons les emails aussi pour communiquer. En aparté, dans la démagogie vous n’êtes pas seul, l’association Radioamateurs France publie tous les textes dans son dernier numéro, sans un seul mot quant à leur avis et bien on verra, mais vu leur attitude à la réunion du 22, il est certain que si l’un propose blanc, ils proposeront noir, juste histoire de dire qu’ils existent…

Alors encore une fois, et comme d’habitude, les associations françaises enverront leurs avis non concertés et probablement tous divergents, et l’administration fera ce qu’elle veut et dira qu’elle envisage tout si la demande est conjointe… Nous allons remercier le REF et l’ensemble des associations pour leur attitude égocentrique et arrogante totalement irresponsable qui ne sert en rien la cause radioamateur, bien au contraire.

Alors inutile de vous envoyez à une adresse anonyme nos souhaits, ils sont affichés clairement et sans cachoteries sur notre site depuis plus de 6 ans, acceptez simplement de travailler avec d’autres que vous même…

Sites web indisponibles

Si vous avez visité nos sites, ces derniers jours, vous êtes peut être tombé sur cette page… Nous avons contacté OVH et fait le nécessaire pour rétablir les services.

Voici l’explication : suite à la mise en place du RGPD, les demandes de paiement ne peuvent arriver qu’à la personne désignée pour la facturation. Cette personne a été désignée à l’ouverture du compte en 2009 ou avant, nous ne savons absolument pas qui c’est, même si nous avons une idée de son identité. A cette époque nous ne gérions pas les services chez OVH, c’est l’ancienne équipe qui a quitté l’URC qui en était en charge.

En 2012, nous avons récupéré la gestion du site. Suites aux différents hackages subis, nous avons modifié, tous les mots de passe, supprimés tous les accès à des tiers que nous ne connaissions pas. Jusqu’alors, il n’y avait pas de problème les messages étaient envoyés à l’administrateur du service et au responsable facturation. Les services étaient renouvelés automatiquement par prélèvement paypal… Il n’y avait donc pas d’interruption de service.

Mais cette automatisation n’était pas valable pour le mystérieux destinataire des rappels et des factures… Nous avons bien reçu des messages bizarres demandant des informations personnelles en vue du règlement, ces messages ont été envoyés chez OVH pour vérification, et ils ont été déclarés comme SPAM et Phising…

Nous nous sommes donc rendu sur le manager OVH afin de régler le problème, mais seul l’utilisateur mystère destinataire des rappels pouvait régler la situation. Nous avons donc appelé OVH, et après 3h00 d’attente, ils ont envoyé un lien permettant à l’administrateur système de régler la situation et nos services sont revenus dans la soirée. Nous avons changé cet utilisateur mystère et il ne devrait plus y avoir de problème à l’avenir.

Merci au RGPD de nous avoir fait constaté que certaines personnes qui ont quitté l’association avait encore accès à certaines parties de notre serveur… Le service technique d’OVH a vérifié, il n’y a plus de faille… La parution des articles va reprendre son cours.

 

MAJ base de données des QSL au 15/10/18

La base de données des QSL a été mise à jour au 15 octobre 2018. Pour savoir s’il y a des QSL pour vous il faut faire une recherche à l’aide du formulaire en ligne

Vous verrez apparaitre votre fiche complète, 3 localisations :

  • Direct ETSA : si vous avez envoyé des ETSA, elles seront utilisées dès que vous recevez des QSL. Vous n’avez rien à faire.
  • Bureau local : les QSL ont été envoyées au bureau départemental ou au bureau national du pays. Vous n’avez rien à faire les QSL vous parviendront.
  • Bureau National : Les QSL sont en attente de compléments pour envoi au département. Si vous souhaitez qu’elles vous parviennent plus rapidement, vous pouvez demander l’envoi direct en vous rendant à la boutique  et choisir le type d’envoi selon le nombre de QSL.

Le département 00 regroupe les indicatifs en liste orange et les SWL inconus, ils peuvent nous contacter pour récupérer leurs QSL. Les QSL des radioamateurs décédés ou les indicatifs inconnus ont été retournés à l’expéditeur.

  • Liste orange : F6GRV – F5VHE – F4GAU
  • SWL :  F16494, 40 QSL – F61378, 1 QSL  – F60639, 1 QSL  –  FE10034, 1 QSL  –  F-11252, 1 QSL   –  F-10828, 4 QSL

Dès qu’un département atteint 100g ou 250g nous les envoyons. Listes des départements concernés par le prochain envoi : 14 – 16 – 21 – 24 – 27 – 33 – 40 – 53 – 59 – 63 – 72 – 76 – 77 – 91 – 974 Les QSL vous parviendront via votre QSL manager départemental habituel.

Toutes les QSL à destination des bureaux EURAO sont envoyées : Ukraine, Grèce, Costa Rica, Portugal, Argentine, Algérie, Italie, Vénézuela, Espagne, Roumanie, Inde et Belgique; ainsi que les pays suivants non distribués à Friedrichshafen : Uzbekistan, Indonésie, Kyrgystan, Chilie, Serbie, Namibie, Brésil, République Dominicaine, ¨Philippines, Cuba, Malaisie, Malte, Croatie, USA

Bonnes recherches et bon trafic

73 du service QSL

 

Rencontre avec les radioamateurs d’Ukraine

La conférence CEPT à Kiev a été l’occasion de rencontrer les radioamateurs ukrainiens et de visiter leur QG. J’ai été accueillie lundi soir par Dima UT7UJ qui m’a emmené à l’hôtel. Hôtel confortable mais de décoration assez baroque et typique de l’époque des tsars… Je me suis rendue le mardi à la conférence qui se tenait dans les locaux de l’administration ukrainienne et c’est Victor UT3UV qui m’a assisté pour cette première journée.

Le mercredi après midi était prévu la visite d’un monastère avec l’ensemble des représentants nationaux. J’ai préféré faire une visite personnelle avec Alexandr UT0UN qui m’a guidé dans la ville. J’ai pu visiter le siège social de UNGO-UARL, vraiment ils sont bien installés. Une belle station qui a permis de faire le contact avec F5PSI, une salle pour le bureau QSL, j’ai donc embarqué les QSL pour la France et une superbe salle de réunion. Dans ce local, les studios de la chaine TV U2C qui publie des nouvelles et des reportages sur les activités radioamateurs sur Youtube et Facebook

Nous avons ensuite fait le tour de la vielle ville de Kiev. On reconnait le style des maisons d’Europe de l’est. Nous avons descendu la rue des souvenirs, puis ensuite on a visité les allées du musée de la guerre avec les chars, avions etc de l’armée Ukrainienne, nous avons été dans un bar branché pour gouter une spécialité d’alcool de cerise mélangé avec de la vodka. Un moment fantastique avec ce jeune ingénieur qui travaille chez RigExpert.

Jeudi journée studieuse et vendredi matin déjà le retour, c’est Alexandr qui m’a ramenée à l’aéroport. J’ai rencontré des gens aimables, serviables, je les remercie tous sans oublier leur président Igor UR5LCV qui n’était pas sur place mais qui a orchestré cette semaine de façon admirable.

L’Ukraine, ce n’est pas politiquement l’Europe , mais dans leur cœur ils sont européens. J’ai découvert un pays en plein essor qui mérite d’être connu, j’espère que ce n’est que le début d’une longue amitié et pourquoi pas des échanges entre nos 2 pays.

 

En route vers la CMR19

UT3UV – F1PSH – F4GKQ Meeting de Kiev

Communiqué commun EURAO – IARU

Les bénévoles de l’IARU on travaillé pendant trois ans pour proposer l’article 1.1 à l’agenda de la Conférence Mondiale Radio de 2019. Il propose l’allocation d’une nouvelle bande pour le service amateur autour de 50 MHz en  Région 1 dans la table d’attribution des fréquences du règlement  des radiocommunications, afin d’harmoniser avec les Régions 2 et 3.

Un énorme travail a été entrepris auprès de l’Union Africaine des Télécommunications, la CEPT, le Groupe Arabe de Gestion du Spectre, RCC et bien sûr l’ IT,U afin de gagner leur soutien pour qu’une allocation internationale puisse être possible au lieu d’une allocation dérogatoire pays par pays comme  actuellement, conformément à l’Article 4.4 des règlements. L’IARU a représenté la voix des radioamateurs à ces réunions soutenant que de nouvelles utilisations du spectre exigent une  bande passante significative en 50 MHz et a proposé un tableau d’utilisation de la bande qui explique sa demande. L’IARU s’est aussi engagé à réaliser et à partager ses études en utilisant des modèles de propagation reconnus par ITU et CEPT

Après de nombreuses semaines de discussions et de réunions dans des rencontres tant régionales que mondiales comme la CMR-15, la prochaine étape la route de la CMR-19 a eu lieu cette semaine, où l’équipe du projet de CEPT PTD a considéré sa position sur cet article à l’ordre du jour dans la préparation pour la Conférence préparatoire CEPT en novembre et l’ITU CPM en février 2019.

Le travail pendant cette réunion a été renforcé) par la présence de l’EURAO qui a coopéré avec IARU pour chercher le meilleur compromis possible pour le service amateur sur cet article d’ordre du jour CMR-19.

Le Service Amateur a rencontré une opposition forte de quelques pays qui soutiennent que la bande des 50 MHz est déjà allouée à d’autres services dans leurs pays (malgré la fermeture de beaucoup de stations de broadcast ces dernières années qui ont opéré dans cette bande) et ils pensent que le partage de la bande présente des problèmes.

À cette réunion deux options ont été préparées la première préférée par la majorité des administrations CEPT participant activement aux discussions, propose une attribution secondaire de 2 MHz pour l’inclusion dans l’Article 5 des Règlements des radiocommunications ITU. La deuxième option, qui est le résultat d’un compromis majeur négocié par le mouvement amateur après la dernière réunion de PTD et qui est préférée par EURAO et IARU, verrait une attribution primaire de 500 kHz de 50.0 – 50.5 MHz et une attribution secondaire de 50.5 – 52.0 MHz. L’une ou l’autre option améliorerait les mécanismes internationaux qui permettent aux radioamateurs d’utiliser le 50 MHz sans interférence et sur une base non-protégée. Ces options seront de nouveau considérées à la prochaine réunion PTD.

Nous espérons que la coopération entre IARU et EURAO continuera dans  futures réunions CEPT, et sur tous les sujets pertinents pour les radioamateurs.

Pour des raisons techniques, l’article qui devait être publié simultanément sur le site de l’EURAO n’est pas disponible, vous pouvez donc lire l’original sur le site IARU

50 MHz : les enjeux stratégiques

Résultat de recherche d'images pour "50 MHz"

Le REF a fait paraitre un communiqué concernant le 50-54 MHz, sans entrer dans la polémique, nous souhaitons apporter des précisions.

Nous travaillons en totale transparence, nous publions toutes nos propositions et toutes nos décisions. Nous estimons que lorsqu’on parle d’avenir du radioamateurisme, c’est tous les radioamateurs qui sont concernés, pas uniquement les adhérents, ou les membres d’un CA ou d’une commission. Nous estimons que chaque radioamateur en citoyen responsable est en mesure de savoir ce qui se dit dans les instances nationales et internationales, nous ne pratiquons pas la politique du “secret défense, on ne parle de rien mais on travaille pour vous et votre bien”… Cette franchise déplait, énerve, sans doute, mais nous n’arrêterons pas. Nous sommes présents à tous les niveaux et nous continuerons à vous informer de ce qui se passe, des positions des uns et des autres et nous critiquerons les positions lorsque celles-ci ne vont pas dans l’intérêt général.

Continuer la lecture

Nouvelle loi informatique : RGPD

Qu’est ce que le RGPD ?

RGPD = Règlement Général sur la Protection des Données

La réglementation sur la protection des données présente certaines conditions qui permettent l’utilisation de données personnelles. Si vous souhaitez récolter et traiter des données sensibles comme celles relatives à la santé ou la sexualité, vous devrez remplir un ensemble de conditions supplémentaires. Vous devrez définir ce que vous faites des données personnelles que vous collectez, pourquoi vous êtes dans l’obligation de les collecter et, surtout, informer les personnes concernées de ce que vous faites avec leurs données et de leurs droits.

Voir notre  Politique de confidentialité

Nouvelle définition d’une donnée personnelle

Les « données à caractère personnel » sont définies comme toute information se rapportant à une personne physique qui peut être identifiée, directement ou indirectement, notamment par référence à un identifiant tel qu’un nom, un numéro d’identification, des données de localisation, un identifiant en ligne, ou à un ou plusieurs éléments spécifiques propres à son identité physique, physiologique, génétique, psychique, économique. Dans ce cas l’indicatif radioamateur, ou la fonction dans une association et même un pseudonyme sont des données personnelles qui ne peuvent être utilisées sans le consentement explicite des personnes.

Les associations sont elles concernées ?

Oui toutes les associations et tous les salariés et bénévoles de l’association. L’association est basée en France et collecte des données de ressortissants de l’Union Européenne. Tous les fichiers, y compris via papier sont concernés. Les associations ne doivent collecter que les informations strictement nécessaires, les mentions légales doivent préciser l’utilisation des données, le consentement doit être explicite et non pas par défaut et on doit fournir le justificatif en cas de contrôle de la CNIL, on doit pouvoir accéder à ses données.

Vos données à  l’URC

Continuer la lecture

Enquête DGE, réactions…

Le 13 mai, le REF a publié sa participation à l’enquête publique dans un article sur leur site. Cet article est totalement scandaleux, ce n’est pas parce qu’on est une association qui aurait le plus grand nombre d’adhérents que l’on doit imposer sa manière de voir en refusant toutes les discussions et en insultant ceux qui ne sont pas de leur avis. Nous ne nous attarderons pas sur la forme de ces documents, car le débat serait alors totalement stérile…

Sur le fond des documents, rien de nouveau, les propositions ont déjà été faites par le REF en décembre 2015 et même avant, et toutes ces propositions qui n’ont même pas été débattues en CA ont fait réagir l’administration assez violemment, il a été clairement dit que JAMAIS l’administration n’accepterait que les examens soient organisés par les associations. Et le responsable des examens de l’ANFR de répliquer à la demande du REF en décembre 2015 : “Pourquoi toujours parler des examens américains, la France c’est la France et si vous préférez les examens américains allez les passer, mais ne venez pas demander d’équivalence en France.  L’organisation des examens est de la compétence des états et c’est le seul garant de l’équité des épreuves“. Quant à la proposition des suffixes pour les indicatifs spéciaux il a été dit  textuellement “24 suffixes spéciaux (32 à l’époque) différents… ce n’est pas applicable…, pourquoi légiférer, vous n’avez qu’à l’appliquer en interne…” Ne pas oublier que si c’est dans la règlementation, cela veut dire de les apprendre pour l’examen, il faudra donc savoir le code postal des DROM et COM pour en trouver le numéro, où est la liberté de former l’indicatif spécial que l’on souhaite ??? Tout comme la modification du décret verra l’ajout du plan de bande IARU dans le programme des licences, et donc la possibilité d’ajouter des questions de législation sur ce point… Qu’à partir du moment où le programme de la TR61-02 est modifié, de facto le programme de la licence HAREC française est modifié, si tel n’est pas le cas, cela voudrait dire que la licence française n’aurait alors plus de réciprocité CEPT.

Sur les classes de licences, là c’est extrêmement grave, le REF souhaite que tous les F0 depuis X années deviennent F4 directement sans passer d’examen, après avoir provoqué leur disparition, il faut bien se rattraper. Il veulent créer une “extra class” considérant que l’examen français actuel est du niveau de la licence novice… Ils veulent introduire une licence débutant qu’ils veulent faire passer, projet en discussion à la CEPT mais retiré par l’IARU… Après avoir traité les F0 de F nuls, après avoir cautionné la suppression de la F0, après avoir refusé de soutenir les projets de donner aux F0 un accès décamétrique en disant que ce n’étaient pas des radioamateurs au sens de l’UIT (F6BYJ en juillet 2013 lors de la réunion de l’administration) parce qu’ils n’avaient pas passé d’épreuve technique (il y a des questions techniques dans la législation), et au bout de X années sans passer d’autres examens, ces nouveaux F0 deviendraient Extra Class… Nous n’allons pas retracer ici l’histoire des positions du REF depuis 10 ans, le REF continue sa course effrénée contre le néant, sans concertation des anciens présidents (avant 2008) ou même leurs partenaires, assénant l’opinion de positions jamais discutées et dont tout le monde est contre… Le problème c’est qu’ils entrainent tout le monde dans ce néant, c’est affligeant de lire les scores des votes dont le soviet suprême serait jaloux et de constater que le rapport moral n’est voté que par 116 personnes… Malheureusement nous ne pouvons qu’assister au désastre d’une association qui a eu un certain prestige et qui aujourd’hui n’est plus ce qu’elle a été et surtout pas digne de la reconnaissance d’utilité publique… L’association est devenue le REF de la désunion !

Au sujet de l’autorisation temporaire de trafiquer lors de démonstrations pédagogiques, le REF, sous couvert de la FNRASEC, réclame une autorisation exceptionnelle de pouvoir trafiquer lors de communications d’urgence à condition d’être membre de l’association… Alors là on aura tout vu… Si effectivement il y a une classe d’entrée en France avec réciprocité et accès décamétrique, il suffira de passer ce premier niveau qui sera accessible aux collégiens pour avoir le droit d’émettre. Effectivement si n’importe qui a le droit d’émettre parce qu’il est membre d’une association, nous ne sommes plus un service de l’état mais on bascule dans la communication de loisir. Pour ça il y a le 11 m et les PMR, pas besoin d’être radioamateur !

Que demandait l’URC, de simplement faire un dossier commun sur des socles minimums et de présenter une unité à l’administration. A la place de cela le REF présente un ramassis de vieilles idées farfelues dont l’administration ne veut absolument pas, prétend qu’il est la plus grosse association, donc il a raison… Et si l’administration refuse de leur accorder ces inepties, ils diront, nous avons fait le maximum, mais l’administration refuse, elle n’a pas de budget pour faire les réformes, toutes les excuses bidons que l’on nous sert depuis des années…

Mais comme nous souhaitons rester positif, nous remarquons que le REF est finalement pour trois classes de licence, pour un accès décamétrique à tous, pour les communications pédagogiques, pour une participation des associations aux examens, pour que les indicatifs spéciaux puissent durer plus longtemps, pour l’attribution de toutes les bandes allouées par l’UIT aux radioamateurs… Alors tous les espoirs sont permis, ce qui devrait permettre de voir un décret modifié dans le sens de l’avenir et du renouveau…

Autres réactions

Enquête DGE, J-11

A 11 jour de la date de fin de l’enquête publique, à 2 jours de l’AG du REF, rien ne se passe, personne ne bouge… RAF publie un numéro spécial qui fait réagir le REF. Ce qui donne l’occasion à tous ces soi-disant responsables associatifs de défense et de la promotion du radioamateurisme de s’invectiver, montrant la division entre toutes les associations…

Je ne reviendrai pas sur les véritables raisons de la disparition des F0, accès aux ROP, bref de toutes les modernisations que nous avons l’occasion de pouvoir proposer au travers de cette enquête publique, à l’appel de l’URC pour une unité dans les demandes… Réponse du REF et de toutes les autres associations sur la liste TRR : le néant complet… On préfère ressasser des vieilles histoires mensongères, et traiter l’URC comme une force de proposition inexistante etc, je passerai les invectives personnelles d’un certain responsable…

L’URC a fait des propositions sur ce site et la question est simple : Messieurs les responsables associatifs que comptez vous faire ? Que pensez vous des propositions de l’URC ?

Maintenant chers radioamateurs et SWL que pensez vous que l’administration fera si les demandes ne vont pas toutes dans le même sens ? Soyez certains que l’administration publiera un décret avec les modifications proposées sans tenir compte de nos propositions. Et c’est donc aujourd’hui le jeu dangereux joué par toutes ces associations, à croire qu’elles ne souhaitent pas que le décret de 2012 change, qu’elles sont donc en faveur de la disparition des F0…

Le REF invite tous les radioamateurs adhérents ou pas à prendre connaissance de textes sur les licences radioamateurs lors de l’AG… Texte sur la “Entry Level Licence” (ELL) modernisation de la ECCREP089 qui existe depuis 2006 et qui n’a aucune réciprocité dans aucun pays… Texte retiré pour la deuxième fois par l’IARU… L’examen prévu par ce texte se fait en 2 parties :

  • une partie pratique organisée par les associations de radioamateurs.
  • Une partie technique organisée par ??? Le programme de cette partie est plus que succinct…

Pas de règlementation mise à part quelques questions au cours de l’épreuve pratique comme le plan de bande IARU à connaitre et c’est tout… Cette licence devrait devoir donner l’accès à des bandes décamétriques…

L’URC est en faveur d’une ELL sans aucun doute, mais une licence d’entrée ambitieuse. Nous estimons que la législation dans sa totalité doit être connue par tous les détenteurs d’un certificat d’opérateur quelle que soit son niveau, qu’un minimum de technique soit abordé, que les examens doivent être organisés par l’administration et que les radioclubs agréés peuvent y participer.

Examens radioamateurs vers une modernisation ?

Faut-il continuer à maîtriser le synoptique d’un superhétérodyne à triple changement de fréquences pour être radioamateur ? Nous pensons vraiment qu’il y a urgence à repositionner notre certificat d’opérateur dans le contexte de la réalité de notre activité au vingt-et-unième siècle, en s’appuyant plus fortement sur le tissu associatif représentatif, comme cela se fait dans beaucoup d’autres pays en Europe et dans le monde. C’est ce que je plaide lors de nos discussions avec la tutelle. (Extrait éditorial du REF d’avril 2018)

Un vieux rêve du REF… Faisons un peu de science fiction et imaginons que demain le REF, et lui seul, puisqu’il ignore les autres associations, puisse faire passer les examens. La première condition sera d’être membre de l’association et il vous en coûtera 45€ minimum pour une adhésion sans revue. Ensuite il faudra passer l’épreuve technique à l’ANFR, car le projet de l’IARU sur la “Entry Class” prévoit seulement une partie pratique de l’examen fait par les associations, il vous en coûtera alors 30€… Ce qui fait passer le coût d’un examen à 75€ !!! Il faudra peut être aussi ajouter des frais d’examen pour le REF, ou encore des frais d’adhésion au radioclub qui l’organisera… Somme totale qui n’est pas à la portée de tous et qui est donc réservée à une certaine élite…

Dans cette fiction, comment faire pour passer un examen si on ne veut pas être membre du REF ? Quelle garantie d’égalité de traitement devant tous les candidats peut-on avoir, si une seule association règne sur le monde radioamateur ?

Que dit l’ANFR ?

Continuer la lecture

Alerte balise inconnue déclenchée

Il y 1 an F4KIS en compagnie des élèves du lycée Anatole France et des américains, nous visitions le CROSS Gris Nez. Nous avons appris comment étaient gérés les secours en mer. Tous les bateaux sont équipés d’une balise qui émet la position GPS et qui est déclarée dans un fichier international avec les nom et adresse du propriétaire. Certains particuliers achètent des balises chinoises pas toujours équipées de GPS, pas toujours déclarées et lorsque cette balise se déclenche, le CROSS Gris Nez reçoit donc le signal et sa mission est d’intervenir sur tout le territoire français et toutes les eaux territoriales françaises, car derrière chaque balise il y a une peut être une vie humaine en danger.

Mardi à 15h05 le CROSS appelle car une de ces balises vient d’être déclenchée en plein milieu du Finistère… Nous n’avons finalement pas fait grand chose, le CROSS a réussi à contacter le propriétaire qui avait vendu le bateau mais pas la balise, et cette balise était remisée dans un hangar. Le propriétaire ne le savait plus, il a donc appelé son fils qui habitait pas loin du hangar, et ce dernier a éteint la balise, ce qui a mis fin à la procédure à 16h36.

Nous tenons à remercier l’ADRASSEC 59-62 qui a fourni au CROSS la liste des contacts des ADRASSEC départementales et régionales au cas où… Nous avons été ravi de pouvoir rendre service gratuitement à nos concitoyens.

Il y a 50 ans, Martin Luther King est mort et l’URC naissait

Martin Luther King Jr., né à Atlanta le 15 janvier 1929 et mort assassiné le 4 avril 1968 à Memphis, est un pasteur baptiste afro-américain, militant non-violent pour les droits civiques des Noirs aux États-Unis, pour la paix et contre la pauvreté. Wikipédia
Après la marche contre les discriminations raciales, le pasteur noir américain Martin Luther King, à Washington, le 28 août 1963, devant 250 000 personnes, prononce son discours « I have a dream ». Son rêve est celui d’une Amérique fraternelle où Blancs et Noirs se retrouveraient unis et libres.

(AP File Photo)

Cette année l’URC fête aussi ses 50 ans, et nous avons toujours un rêve, celui de voir l’unité des radioamateurs afin  d’avancer ensemble pour un radioamateurisme authentique et moderne. Nous militons avec l’EURAO principalement :
  • 3 classes de licence avec accès au décamétrique.
  • Réforme des examens, introduction d’épreuves facultatives au choix, pouvant être organisées par les radioclubs avec un agrément. Ces épreuves compteraient dans la note finale de l’examen qui reste organisé par l’administration pour la partie technique et règlementation :
    • épreuve de CW, permettant l’évolution de l’indicatif.
    • épreuve de langue, vocabulaire lié à la radio (anglais, allemand, espagnol, russe…)
    • épreuve d’histoire de la radio, les dates importantes, les hommes célèbres…
  • Attribution de toutes les bandes affectées aux radioamateurs par l’UIT.
Traduction
Abonnements

Bulletin F8URC

WHRO News Letter

Calendrier 2019

Toutes les activités, réunions, salons, concours de l’année 2019 à télécharger

Calendrier URC 2019

Mémento licence HAREC

Edition 2017

Commander ICI

Archives
Catégories
Partenariat

Nous recommandons ces sociétés, le meilleur accueil vous sera réservé et réduction pour les membres de l’URC